-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!new
sfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!p
ostnews.google.com!e1g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Elvgreen <E...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ściga mnie policja... I co teraz? - EPILOG
Date: Fri, 7 Dec 2007 06:16:35 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 71
Message-ID: <2...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 213.17.226.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1197036996 28454 127.0.0.1 (7 Dec 2007 14:16:36 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 14:16:36 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e1g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=213.17.226.84;
posting-account=ausFrAoAAACIzyBcWITiUakNu-nnWNLY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 PLSKDAPOP001
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.10)
Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502441
[ ukryj nagłówki ]Część z was pamięta pewnie post sprzed roku "Ściga mnie policja..."
Wielu osób wypowiadało się w autorytarnym tonie nie mając pojęcia w
ogóle o czym mówi.
Przypomnę - straż miejska zrobiła mi zdjęcie, a raczej zdjęcie mojego
samochodu po tym jak wyprzedziłem ich radiowóz na pasach (kontekst
zdarzenia opisany w poście sprzed roku).
Szybko mnie odnalazła policja i postraszyła, potem zażądali 1000 pln.
Wszystkiego się wyparłem i szukałem pomocy na grupie.
No i pojawiła się setka moralizatorów jaki to ze mnie zły człowiek, że
nie chcę zapłacić i kombinuję. Cóż. Mogę to przyjąć, bo każdy ma prawo
do swoich sądów. Ale wypowiadanie się autorytatywne na grupie prawnej
o rzeczach, o których nie ma się najmniejszego pojęcia, jest po prostu
żałosne.
Dlatego apeluję - jak nie macie pojęcia o czym mówicie to nie
wtrącajcie trzech groszy, domorośli prawnicy.
Opiszę jak się sprawa miała:
1. Policja zaproponowała mi 1000 pln i ileś punktów. Odmówiłem
2. Sąd grodzki zaocznie wydał wyrok i zasądził 280 pln. Od wyroku się
odwołałem.
3. Sprawa na zasadach ogólnych trwała kilka miesięcy (4 wizyty w
sądzie) i skończyła się uniewinnieniem bo jak stwierdziła sędzia - nie
było żadnych dowodów, na podstawie których można było mnie skazać jako
kierującego pojazdem uwiecznionym na zdjęciu. A świadkowie w postaci
strażników (którzy nie potrafili nawet powiedzieć czy prowadził
mężczyzna czy kobieta) to wielka lipa.
Wykorzystałem swoje prawo do obrony w taki sposób jaki uznałem za
stosowne. Skutecznie zresztą.
Gdybym miał analizować te wizyty w sądzie (w sumie 4 czy 5) to być
może warto było zapłacić 280 zł, ale lekcja, którą otrzymałem jest
warta więcej - w Polsce trzeba udowodnić komuś winę i koniec.
I gdzie jesteście spece od kodeksów podający, że mam obowiązek podać
kto kierował pojazdem i jak nie podam to sam odpowiadam i że jestem
przegrany z góry bo relacje strażników, fotki, mój samochód itd. itp.?
Sąd nawet nie był w stanie określić czy to mój samochód. Ja zresztą
też powiedziałem, że jest podobny ale pewności nie mam.
Swoją drogą to kilka osób w tej całej sprawie powinna zostać ukarana -
strażnicy za to, że tracą czas na sprawę z góry przegraną skoro nie
byli w stanie zabezpieczyć odpowiednich dowodów oraz ktoś kto zgodził
się na przyjęcie do rozpatrywania sprawy, której nie można wygrać.
Koszty postępowania dla Państwa były prawdopodobnie kosmiczne.
Pozdrawiam i apeluję o niezabieranie głosu na tematy o których nie ma
się pojęcia.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 14:36 Nieustraszony Lowca Trolli
- 07.12.07 14:41 Elvgreen
- 07.12.07 15:07 Magda
- 07.12.07 15:31 Nieustraszony Lowca Trolli
- 07.12.07 15:38 Rafał \"SP\" Gil
- 07.12.07 15:42 Artur M. Piwko
- 07.12.07 15:49 Nieustraszony Lowca Trolli
- 07.12.07 15:49 MT
- 07.12.07 15:52 Nieustraszony Lowca Trolli
- 07.12.07 17:04 KsZZysiek
- 07.12.07 17:15 K. M
- 07.12.07 17:21 dekazzze
- 07.12.07 17:27 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.12.07 17:25 dekazzze
- 07.12.07 17:43 Nieustraszony Lowca Trolli
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?