Przemek R... napisał(a):

> sraty taty , apmietaj ze istotny jest zamiar

Weź waść poczytaj KK (Art. 202 par.4), bo jako żywo
o zamiarze nic tam nie ma.
Pomijając fakt, że interpretacja "treści pornograficznych"
może być mocno rozmaita, w "posiadanie" już wszedłeś.

Poza tym, w temacie dyskusji- polecam Art. 23 Ustawy o prawie
autorskim.

"Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego
utworu w zakresie własnego użytku osobistego."

Punkt ten _nie czyni różnicy_ między rozpowszechnieniem _legalnym_ i _nielegalnym_.


--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP

do góry

"Przemek R..." wrote:
>
> >>
> >> To dlaczego nadal działa, a wyłapują pobierających?
> >
> > Imho tak jest wygodniej. Łatwiej zlapac lokalnego pobierajacego niz
> > probowac serwer, ktory moze fizycznie stac w USA albo na wyspach o
> > dziwnej nazwie.
> >
> > A tak, zlapany nastolatek, szumna akcja policji, ordery, kasa plynie...
>
> nie zawsze sie da ukarac wlasciciela serwera (moze w innym kraju mieszkac).

A to za przeproszeniem problem pedofilii w sieci to problem tylko
naszego kraju? Huh? Wiec nei mow ze sie nie da - tylko trza chciec. Ale
co tam - latwiej zrobic popisowke w kraju i zlapac kogos, kto ma pare
lewych rzeczy niz scigac wlasciciela serwera, ktory pewnie ma dobrego
adwokata i jeszcze mieszka po za krajem...

--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
news://news.cavern.com.pl/amd3dnow ...... dyskusje tylko na poziomie

do góry

Dominik wrote:
>

> Poza tym, w temacie dyskusji- polecam Art. 23 Ustawy o prawie
> autorskim.
>
> "Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego
> utworu w zakresie własnego użytku osobistego."
>
> Punkt ten _nie czyni różnicy_ między rozpowszechnieniem _legalnym_ i _nielegalnym_.

No to niezle jest - wedle tego, ajk ktos udostepnil pliki mp3, albo
vidoe jakies - to jak sciagne na wlasny uzytek, to mi nic nie grozi ;)

--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
news://news.cavern.com.pl/amd3dnow ...... dyskusje tylko na poziomie

do góry

> Weź waść poczytaj KK (Art. 202 par.4), bo jako żywo
> o zamiarze nic tam nie ma.

jest w art 13par1
"odpowiada za usilowanie kto w zamiarze popelnieniea czynu zabronionego ..."


> Pomijając fakt, że interpretacja "treści pornograficznych"
> może być mocno rozmaita, w "posiadanie" już wszedłeś.

rownie dobrze mozesz powiedziec ze osoba ktorej ktos przed oczyma otworzyl
pismo
z taka zawartoscia weszla w posiadanie. Nie zgodze sie z toba.

posiadanie n I
rzecz. od posiadać
Posiadanie (czegoś) wieczyste, dziedziczne.
Coś dostaje się, przechodzi w czyjeś posiadanie.

posiadać ndk I, ~am, ~asz, ~ają, ~aj, ~ał, ~any - posiąść dk XI, ~siądę,
~siądziesz, ~siądź, ~siadł, ~siedli
1. zwykle ndk <mieć coś jako swoją własność, być właścicielem czegoś, zwykle
mającego dużą wartość materialną, np. nieruchomości, ziemi, zasobów
pieniężnych itp.; pot.: mieć>
Posiadać duży majątek, niewielkie zasoby materialne.
Posiadać działkę budowlaną.


moglbys tez przy twoim rozumowaniu stwoerdzic ze osoba na jarmarku, czy w
sklepie ogladajaca jakis przedmiot wystawiony powiedzmy na stoliku czy polce
weszla w jego posiadanie nie kupujac, nie kradnac , nie nabywajac ale po
prostu patrzac na niego.



>
> Poza tym, w temacie dyskusji- polecam Art. 23 Ustawy o prawie
> autorskim.
>
> "Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
> rozpowszechnionego
> utworu w zakresie własnego użytku osobistego."
>
> Punkt ten _nie czyni różnicy_ między rozpowszechnieniem _legalnym_ i
> _nielegalnym_.

ktos to pisal, ale pamietam ze ktos inny rowniez na grupie(i dam sobie lape
obcica) wspomnial o czyms nowszym
z ktorego wynika ze tak wesolo juz nie jest, ale nie chce mi sie w archiwum
grzebac.
Chyba w watkach odnosnie uzywania playerow mp3.

P.

do góry

>> >
>> > A tak, zlapany nastolatek, szumna akcja policji, ordery, kasa plynie...
>>
>> nie zawsze sie da ukarac wlasciciela serwera (moze w innym kraju
>> mieszkac).
>
> A to za przeproszeniem problem pedofilii w sieci to problem tylko
> naszego kraju? Huh? Wiec nei mow ze sie nie da - tylko trza chciec. Ale
> co tam - latwiej zrobic popisowke w kraju i zlapac kogos, kto ma pare
> lewych rzeczy niz scigac wlasciciela serwera, ktory pewnie ma dobrego
> adwokata i jeszcze mieszka po za krajem...

teraz o mp3 rozmawiamy, pedolifil scigaja i to skutecznie, na to zreszta sa
paragrafy chyba we wszystkich a an pewno w wiekszosci panstw, z mp3 i
filmami juz tak pieknie nie jest (chocby polska)

P.

do góry

>> Pomijając fakt, że interpretacja "treści pornograficznych"
>> może być mocno rozmaita, w "posiadanie" już wszedłeś.

a czy mozesz przypisac wine sprawcy ktory wszedl w takie posiadanie?

Jaki jest komentarz odnosnie art 1 par 3 kk ?

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:de4i6j$pn7$1@inews.gazeta.pl...
>>> Pomijając fakt, że interpretacja "treści pornograficznych"
>>> może być mocno rozmaita, w "posiadanie" już wszedłeś.
>
> a czy mozesz przypisac wine sprawcy ktory wszedl w takie posiadanie?

oczywisice mowa o chwilowym zapisaniu w katalogu tmczasowym przez
przegladarke grafiki
wyswietlanej na stronach www.

P.

do góry

Przemek R... napisał(a):

>>a czy mozesz przypisac wine sprawcy ktory wszedl w takie posiadanie?

Czynem zabronionym jest posiadanie. Nieważne, czy w zamiarze handlu,
"na własne potrzeby" czy jakimkolwiek innym. Posiadasz- jesteś winny.
Nie intencja tego posiadania. Reklamacje prosimy wnosić do
(p)osłów tworzących niezwykle jasne i precyzyjne prawo.
Możesz udawać, że nie wiedziałeś, że ci się coś na dysku zapisuje,
ale czy Ci uwierzą, to rzecz druga.


--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP

do góry

Użytkownik "Dominik" <D...@w...pl> napisał w
wiadomości news:de4kig$928$1@inews.gazeta.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>
>>>a czy mozesz przypisac wine sprawcy ktory wszedl w takie posiadanie?
>
> Czynem zabronionym jest posiadanie. Nieważne, czy w zamiarze handlu,
> "na własne potrzeby" czy jakimkolwiek innym. Posiadasz- jesteś winny.
> Nie intencja tego posiadania. Reklamacje prosimy wnosić do
> (p)osłów tworzących niezwykle jasne i precyzyjne prawo.
> Możesz udawać, że nie wiedziałeś, że ci się coś na dysku zapisuje,
> ale czy Ci uwierzą, to rzecz druga.

to nie ty posiadasz a program na wlasne potrzeby ,co pozniej usuwa (po
opuszczeniu strony), wiec nie wiem co do tego maja intencje.
Zreszta masz denifinicje slowa posiadac z slownika jezyka polskiego pwn,
wejsc w posiadanie -> posiadac -> miec na wlasnosc,

p

ps
nie ma przypadkiem jakiegos orzezcenia w tej kwestii ?

do góry

Przemek R... wrote:

> oczywisice mowa o chwilowym zapisaniu w katalogu tmczasowym przez
> przegladarke grafiki
> wyswietlanej na stronach www.

A ja twierdzę, ze sobie sam specjalnie w tym katalogi zapisałeś, żeby
ukryć. I co teraz, panie 'podejrzewaj wszystkich o nielegalne
udostępnianie'?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry