-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: gregor <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Samowola budowlana
Date: Tue, 18 Nov 2003 22:51:43 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <bpe49i$7fe$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.219.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1069192306 7662 62.233.219.10 (18 Nov 2003 21:51:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2003 21:51:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176860
[ ukryj nagłówki ]
Witam.
Sprawa jest dla mnie zbyt skomplikowana.
Stan faktyczny: X kupuje nieruchomość gruntową (grunt, budynek)od Y,
który zapewnia go w akcie notarialnym że nieruchomośc nie jest obciążona
itp, X by się upewnić że wszystko jest OK, uzyskuje wyrys z map
ewidencyjnych ( co ciekawe na kupowanej działce nie jest zaznaczone jej
przekroczenie przez samowolkę sąsiada, co jest natomiast zaznaczone na
wyrysie z działki Y, o czym X w momencie kupna nie wiedział)oraz
przegląda księgę wieczystą.
Następnie okazuje się że na tą nieruchomośc wkracza budynek sąsiada, co
nie było zaznaczone w wyrysie, więc X występuje do sądu o przywrócenie
posiadania, ale że istnieje w naszym systemie przepis art 151 KC więc X
sprawę pewnikiem przegra.....
X może oczywiście występować do Y z tytułu wad rzeczy sprzedanej, ale co
zrobić z faktem że Urząd Rejonowy przedstawiając błędną mapkę
ewidencyjną do ksiąg wieczystych spowodował oczywiste poszkodowanie X?
Czy ma tu coś do rzeczy rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych?
Co może zrobić X?
proszę o radę
Karol
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.03 18:37 Robert Tomasik
- 19.11.03 22:40 gregor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]