-
21. Data: 2019-10-24 13:10:31
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
W dniu 2019-10-23 o 23:45, n...@o...pl pisze:
> w <5db07ca9$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>, Michal Jankowski
> <m...@f...edu.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 23.10.2019 o 13:14, n...@o...pl pisze:
>>> w <5daf63c5$0$560$65785112@news.neostrada.pl>, Michal Jankowski
>>> <m...@f...edu.pl> napisał(-a):
>>>
>>>> https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,25333020,k
obieta-z-dziecmi-koczowala-18-godzin-na-klatce-schod
owej-wlasciciel.html
>>>>
>>>> Facet wiedział co kupuje, zaoszczędził 70 tysięcy kupując z lokatorami i
>>>> zamiast przeznaczyć te pieniądze na klitkę zastępczą i komornika robi
>>>> nielegalny wjazd na chatę. No sorry, nie współczuję mu.
>>>
>>> Za 70 tys. nie kupi klitki.
>>>
>>
>> Za 150 tys. kupił to mieszkanie, które chce przejąć. Połowa z tego nie
>> starczy na minimalny lokal zastępczy? Wolne żarty.
>
> Ale to obowiązek gminy, a nie jego.
>
Po ostatnich zmianach w prawie, w teorii już tylko gminy.
--
http://zrzeda.pl
-
22. Data: 2019-10-24 13:21:46
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Sprawdź w ustawie, co to jest naruszenie miru domowego.
Poinstruuj kolegów.
-----
> Ale pytanie, czy może zamieszkać wraz z obecnymi lokatorami, czy też im wyłączność
przysługuje
-
23. Data: 2019-10-24 16:18:00
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2019 o 01:16, Marcin Debowski pisze:
>>>> -wlascicielowi nie wolno zamieszkac we wlasnym lokalu ? To tak w
>>>> temacie wyprowadzenia przez policje.
>>> nie może wyrzucić lokatora na bruk, jeśli poprzedniemu lokatorowi nie
>>> zapewni lokalu zastępczego, on lub gmina, tylko komuszki chętnie
>>> wyrzucały ludzi na bruk
>> Ale pytanie, czy może zamieszkać wraz z obecnymi lokatorami, czy też im
>> wyłączność przysługuje :-) Tak przynajmniej ja to zrozumiałem.
> Nic to nie zmieni w kwestii ochrony posiadania.
>
Niech posiada, ale czemu na wyłączność? Przy czym nie upieram sie, po
prostu zarzuciłem temat do dyskusji.
--
Robert Tomasik
-
24. Data: 2019-10-24 16:20:55
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2019 o 13:21, ąćęłńóśźż pisze:
>> Ale pytanie, czy może zamieszkać wraz z obecnymi lokatorami, czy też
>> im wyłączność przysługuje
> Sprawdź w ustawie, co to jest naruszenie miru domowego.
A Ty już sprawdziłeś? "Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania,
lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu (...)". Na ile to
mieszkanie jest CUDZE, dla wdzierającego sie?
> Poinstruuj kolegów.
Których i o czym?
--
Robert Tomasik
-
25. Data: 2019-10-24 17:20:13
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Spytaj przełożonych, najlepiej z pominięciem bezpośredniej podległości, i zapisz w
kajecie, to najważniejsza czynność mundurowych.
-----
> Na ile to mieszkanie jest CUDZE, dla wdzierającego sie?
-
26. Data: 2019-10-24 18:40:38
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2019 o 17:20, ąćęłńóśźż pisze:
>> Na ile to mieszkanie jest CUDZE, dla wdzierającego sie?
> Spytaj przełożonych, najlepiej z pominięciem bezpośredniej
> podległości, i zapisz w kajecie, to najważniejsza czynność
> mundurowych.
Jakich przełożonych i w jakim kajecie? Co to jest "bezpośrednia
podległość"? No i po co mam pisać? Ja wiem. To Ty nie rozumiesz przepisu.
--
Robert Tomasik
-
27. Data: 2019-10-24 18:45:19
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 24.10.2019 o 18:40, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 24.10.2019 o 17:20, ąćęłńóśźż pisze:
>
>>> Na ile to mieszkanie jest CUDZE, dla wdzierającego sie?
>> Spytaj przełożonych, najlepiej z pominięciem bezpośredniej
>> podległości, i zapisz w kajecie, to najważniejsza czynność
>> mundurowych.
>
> Jakich przełożonych i w jakim kajecie? Co to jest "bezpośrednia
> podległość"? No i po co mam pisać? Ja wiem. To Ty nie rozumiesz przepisu.
>
aąeę rozumie, to ty ściemniasz:)
-
28. Data: 2019-10-24 20:17:22
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wiesz tyle samo co nieumundurowani stójkowi każący mi zgłosić pobicie z Kodeksu
cywilnego, lub inni stójkowi na swoich srebrnych
motorach twierdzący, że winne rozjechania na ciągu pieszo-jezdnym przez samochód jest
6-letnie dziecko bo wyszło zza zaparkowanego
samochodu.
Błyśnij jeszcze adresem zameldowania w dowodzie.
-----
> Ja wiem.
-
29. Data: 2019-10-24 21:54:35
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2019 o 20:17, ąćęłńóśźż pisze:
>> Ja wiem.
> Wiesz tyle samo co nieumundurowani stójkowi każący mi zgłosić pobicie
> z Kodeksu cywilnego, lub inni stójkowi na swoich srebrnych motorach
> twierdzący, że winne rozjechania na ciągu pieszo-jezdnym przez
> samochód jest 6-letnie dziecko bo wyszło zza zaparkowanego samochodu.
> Błyśnij jeszcze adresem zameldowania w dowodzie.
To po co pytasz, skoro uważasz, że wiesz lepiej?
--
Robert Tomasik
-
30. Data: 2019-10-24 21:56:33
Temat: Re: Samoobrona konieczna
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 24.10.2019 o 21:54, Robert Tomasik pisze:
> To po co pytasz, skoro uważasz, że wiesz lepiej?
ale ale po co odpowiadasz sikiem ?:)