-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pszczółek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Samochod z ojca na syna
Date: Tue, 30 Aug 2005 12:08:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <df1b6u$a9g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ebr50.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125396511 10544 83.22.207.50 (30 Aug 2005 10:08:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Aug 2005 10:08:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323476
[ ukryj nagłówki ]Czesc,
prosze o porade w nastepujacej sytuacji.
Moj ojciec jest wlascicielem samochodu (wartosc powiedzmy 12 000 zl), ojciec
jest
wspolnikiem w rodzinnej spolce cywilnej a samochod ten jest wpisany do
ewidencji srodkow trwalych (po to zeby wpisywac koszty). W najblizszym
czasie chce kupic nowy samochod, a 'stary' oddac/sprzedac mi.
No i tutaj mam pytanie, jak jest lepiej to zrobic. Umowa sprzedazy?
Darowizna? Jak wyglada sprawa z podatkami jakie trzeba zaplacic przy kazdej
z tych form umowy? Jakie to moga byc kwoty podatku?
Czy sa jakies ograniczenia jesli chodzi o darowizne, jesli jeszcze 'przed
chwila' samochod byl jako srodek trwaly w spolce?
Prosze o porady na co zwrocic uwage, zeby bylo zgodnie z prawem
i najbardziej oplacalnie. Jesli trzeba, sluze szczegolami.
pozdrawiam
Pszczolek
PS Jesli to ma cos do rzeczy, to ja zamierzam ten samochod w pozniejszym
czasie rowniez wciagnac ten samochod do ewidencji srodkow trwalych (prowadze
jednoosobowa dzial. gosp.).
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków