Witam!
Prosba ogromna.

Czy osoby ktore maja zielone pojecie o KpK ( w tym nowelizacji zwiazanej
z sadami 24 godz. ) mogly by napisac wszystkie znane im luki pozwalajace
na korzystanie z konstytucyjnego prawa do obrony ( czyt. miec czas na
przygotowanie sie do obrony )
?

Chce to zebrac w jedna kupe i zamiescic na stronce.



pozdrawiam
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

> Czy osoby ktore maja zielone pojecie o KpK ( w tym nowelizacji zwiazanej z
> sadami 24 godz. ) mogly by napisac wszystkie znane im luki pozwalajace na
> korzystanie z konstytucyjnego prawa do obrony ( czyt. miec czas na
> przygotowanie sie do obrony )

Jezeli sprawa nie jest jednoznaczna i wymaga przygotowania sie do obrony to
po prostu nie bedzie sadu 24h i tyle. Tam beda rozpatrywane tylko calkowicie
jednoznaczne sytuacje a nie jakies morderstwa czy oszustwa podatkowe ;)

do góry

Regand napisał(a):
>> Czy osoby ktore maja zielone pojecie o KpK ( w tym nowelizacji zwiazanej z
>> sadami 24 godz. ) mogly by napisac wszystkie znane im luki pozwalajace na
>> korzystanie z konstytucyjnego prawa do obrony ( czyt. miec czas na
>> przygotowanie sie do obrony )
>
> Jezeli sprawa nie jest jednoznaczna i wymaga przygotowania sie do obrony to
> po prostu nie bedzie sadu 24h i tyle. Tam beda rozpatrywane tylko calkowicie
> jednoznaczne sytuacje a nie jakies morderstwa czy oszustwa podatkowe ;)

nie o to pytalem.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Masz problemy z czytaniem. Sylabizujesz każde słowo. Nie mogą ci zabronić
czytać każdej strony akt przez godzinę... ;) Potem to musisz skonsultować z
adwokatem. A że jesteś gadatliwy, to kilka godzin moze potrwać ta rozmowa. W
końcu musicie się dobrze przygotować do obrony.

Nie przyznawaj się. Zaprzeczaj wszystkiemu. Tym rowerem to nie ty jechałeś,
tylko go prowadziłeś. A w ogóle to nie byłeś ty, tylko kolega. Alkomat nie
miał legalizacji. Zgłaszasz wnioski o powołanie świadków, którzy mieliby
potwierdzic twoją wersję. Niech ich spróbują wszystkich ściągnąć w terminie...

Powiedz, że się źle czujesz. Że jeszcze nie wytrzeźwiałeś, bo brałeś leki i
weszły w reakcję, wciąż słabo kontaktujesz i jesteś zamroczony...

Recydywiści, którzy nie chcą iść na areszt, stosuja taka metodę, aby upłynął
im termin zatrzymania, że opowiadają policjantowi i prokuratorowi cała
historię swego zycia i inne bzdety. A jesli jeszcze ktoś wolno zapisuje
wyjaśnienia...

Może przyznać się też od razu do czynu, który nie podlega rozpoznaniu w
postepowaniu uproszczonym (np. wręczyłeś łapówkę Ziobrze - albo chociaż
dostałeś prawo jazdy nie mając uprawnień)). Policja to powinna sprawdzić od
razu w tym samym postepowaniu... Gdy się okaże, że kłamałeś - po prostu ci się
coś pomyliło...

Najlepiej zaś mówić, ze kiedyś byłeś u psychiatry z powodu jakiegośtam. W
części miast nie da rady zorganizować dyzurów psychiatrów. Obowiązkowe badanie
i tryb zwykły...

Mozesz też zwyzywać prokuratora i sędziego. A potem zażądać ich wyłączenia na
podst. art. 41 kpk. Nie da rady przeprowadzić procedury wyłaczenia w
zakreślonych terminach. Z tym ze tzreba liczyc się, ze w tym wypadku będziesz
miał extra sprawę z art. 226 kk. Możesz spróbować zwyzywać jedynie ich
współmałżonków (np. powiedzieć do sędziego: twoja zona to k.rwa, ruch.łem ją
wczoraj, itd.)... Czy po czymś takim sędzia będzie obiektywny?

Nie masz zaufania do adwokata. Z jakiegokolwiek sensownego powodu - np. w
innej sprawie reprezentował stronę przeciwna. I niech spróbuja znaleźć
jakiegoś innego papugę...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

dobre!

ogromne dzieki, jak ktos ma jeszcze jakies pomysly to niech wrzuca, nic
sie nie 'zmarnuje'.

Pozdrawiam

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

jb napisał(a):
> Mozesz też zwyzywać prokuratora i sędziego. A potem zażądać ich wyłączenia na
> podst. art. 41 kpk.

wniosek można złożyć i bez wyzywania...

KG

do góry

kam napisał(a):
> jb napisał(a):
>> Mozesz też zwyzywać prokuratora i sędziego. A potem zażądać ich
>> wyłączenia na
>> podst. art. 41 kpk.
>
> wniosek można złożyć i bez wyzywania...

z pozytywnym skutkiem?
ile by trwalo jego rozpatrzenie?
Znasz jeszczew jakies luki?


P.




--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

> z pozytywnym skutkiem?

a to musi być pozytywny?

> ile by trwalo jego rozpatrzenie?

zależy...
trochę pewnie by potrwało

KG

do góry

kam napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>> z pozytywnym skutkiem?
>
> a to musi być pozytywny?


musi skutecznie dac czas do przygotowania obrony.




--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

>>> z pozytywnym skutkiem?
>>
>> a to musi być pozytywny?
>
>
> musi skutecznie dac czas do przygotowania obrony.
>

Przecież to był pomysł na uniknięcie postępowania przyśpieszonego ...



--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry