-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarod" <j...@g...plSPM>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sądowy nakaz zapłaty - terminy ...
Date: Wed, 12 Nov 2003 00:46:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <borscr$osj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cmodem312.otvk.olawa.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1068594396 25491 80.48.204.16 (11 Nov 2003 23:46:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Nov 2003 23:46:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175454
[ ukryj nagłówki ]Witam!
w skrocie - jako podmiot gosp. zlecilem firmie windykacyjnej sciagniecie
dlugu od firmy x, firma windykacyjna zlozyla wniosek do sadu. po paru
miesiacach dostalem papierek ze mam zaplacic koszty sadowe (2%)- zaplacilem,
przeslalem dowod zaplaty firmie wind., oni doslali to do sadu. po kolejnych
paru mies. dowiedzialem sie od firmy windyk. ze sad podpisal nakaz ale musze
poczekac az zostanie on napisany i wyslany przez sad (urzednikow) do mnie.
Pytanie mam takie - ile czasu ma sad(urzednicy) na wypisanie takiego
papierka i czy mozna ten proces jakos przyspieszyc ?
Firma windyk. twierdzi ze nie maja oni ustawowo zadnych terminow i ze
wyslala ona ponaglenie(prosbe o przyspieszenie?) do sadu w tej sprawie. Czy
w takim wypadku mozna cos jeszcze zrobic ? jesli firma windyk. ma racje to
moge czekac do konca swiata na taki nakaz :( ?? Prosze o porade, moze ktos z
Was spotkal sie z taka sytuacja i zna sposob na zalatwienie sprawy ...
Pozdrawiam i proszę o rade.
Jarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa