-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "FREELANDER" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sąd zwleka z terminem...lekceważy.
Date: Thu, 19 May 2005 09:09:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: f...@o...pl@host-ip66-131.crowley.pl
Message-ID: <d6he3r$69e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip66-131.crowley.pl
X-Trace: news.onet.pl 1116486587 6446 62.111.131.66 (19 May 2005 07:09:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 May 2005 07:09:47 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 0520-2, 2005-05-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Not-Tested
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298540
[ ukryj nagłówki ]Postaram się jak najkrócej. Sprawa o otwarcie o uznanie spadku, złożona 17
lutego 2004r na Lipowej 2 w W-wie, w Sądze Spadku czy coś takiego (w
każdym razie w odpowiednim Sądzie). Dopełnione wszelkie formalności:
testament, ustalenie z CBA adresy spadkobierców ustawowych, wszystko o co
Sąd prosił w międzyczasie-załatwione natychmiast "od ręki". Od momentu
wysłania przez Sąd prośby o ustalenie danych z CBA w kwietniu 2004roku,
żadne pismo nie zostało już wysłane z ich strony. Nie został ustalony
żaden termin jakiejkolwiek sprawy, nie przesłano jakiejkolwiek informacji
CO SIĘ DZIEJE, lub co jeszcze Im dostarczyć. W między czasie wysłaliśmy
DWA "ponaglenia/przypomnienia", że cały czas czekamy na jakąkolwiek
informację o pierwszym terminie sprawy....i nic.
Od chwili złożenia wniosku o otwarcie testamentu mineło do dzisiaj ok 18
miesięcy, sprawa wydaje się prosta, trzeba odczytać testament,
spadkobierca powie, że przyjmuje i to wszystko. Czy aż tyle czasu
potrzeba, żeby umówić się na takie spotkanie, trwające 10-15 minut, hę?
Przecież to jest lekceważenie, chciażby sam fakt nie odpowiadania na
wysyłane pisma do nich! To jest Sąd, to jest prawo.... państwo (?) eeeeh
nie będę ciągnął dalej, bo to nie na temat...
Co dalej, czy ktoś ma jakiś pomysł co zrobić ?
pozdro
martiN
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.05 08:27 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da