-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Hanskie" <h...@s...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sąd pracy
Date: Thu, 24 Jun 2004 19:39:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <cbf3l6$j25$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip9-209.crowley.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088098790 19525 62.111.209.9 (24 Jun 2004 17:39:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2004 17:39:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223434
[ ukryj nagłówki ]Witam,
"Wygrałem" ze swoim byłym pracodawca sprawę w sądzie pracy i nie bardzo wiem
co teraz powinienem zrobić. Sprawa ma się następująco: Zasądzono od
pracodawcy odszkodowanie dla mnie wraz z odsetkami lecz wyrok niestety nie
ma rygoru natychmiastowej wykonalności i uprawomocni się po 21 dniach od
jego ogłoszenia.
Czy muszę teraz występować o odpis wyroku czy poczekać na jego
uprawomocnienie i dopiero wtedy wystąpić o nadanie wyrokowi rygoru
wykonalności? (o ile oczywiście nie złożą apelacji).
Tak na marginesie to czy sędzina dobrze postąpiła nie nadając wyrokowi
rygoru natychmiastowej wykonalności? (zasądzona kwota to odszkodowanie za
3-miesięczny okres wypowiedzenia + odsetki). Czy można coś w tej sprawie
napisać do sądy i w jakim terminie?
Dzięki za pomoc. Pozdrawiam, Hanskie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta