-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Piotrek" <p...@n...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sąd pisze uzasadnienie postanowienia 5 miesięcy...
Date: Sat, 3 Jul 2004 10:49:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <cc5s25$hb8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bne14.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088844677 17768 83.28.250.14 (3 Jul 2004 08:51:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jul 2004 08:51:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225078
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Toczy się sprawa o stwierdzenie nabycia spadku (już niedługo 2 lata - niezłe
nie?).
Sąd postanowił na początku tego roku powołać biegłego, który wyceni wartość
masy spadkowej -
jedna strona się z tym nie zgadza bo :
1) biegły jest tylko jeden - a powinno być ich przynajmniej kilku aby mieli
uprawnienia do wyceny wszystkich składników
2) uważa, że wartość masy spadkowej nie jest potrzebna do wydania
stwierdzenia nabycia spadku
no i w związku z tym strona złożyła wniosek o uzasadnienie tego
postanowienia...
mija właśnie 5 miesięcy od złożenia wniosku, w tym czasie sąd nie raczył ani
uzasadnić, ani nawet odpowiedzieć
na pisemne zapytanie dlaczego do tej pory nie ma uzasadnienia...
Do kogo można się zwrócić o pomoc/przyspieszenie działań sądu w tej sprawie?
Z góry dzięki za pomoc,
Piotrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.04 08:53 Johnson
- 03.07.04 09:22 Sebol
- 03.07.04 10:26 Marek
- 03.07.04 11:17 Piotrek
- 03.07.04 15:16 Marek
- 03.07.04 20:45 Piotrek
- 03.07.04 21:05 Marek
- 04.07.04 02:52 Johnson
- 04.07.04 05:59 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu