-
1. Data: 2006-04-09 06:01:06
Temat: Sąd Pracy
Od: leszek<m...@o...pl>
Witam!
Zus odmówił mi prawa do emerytury.Odwołałem się do Sądu. Sąd Okręgowy
odwołanie oddalił. Złożyłem apelację i ta też została odrzucona .Czy jest jeszcze
jakaś możliwość kontynuacji mojej sprawy ? Czy ewentualne dalsze procesowanie
się jest zależne od terminów , w jakich złożę dalsze odwołania czy też wnioski ?
Czy wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego muszę złożyć w
jakimś terminie ? Proszę o pomoc .
Leszek
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
2. Data: 2006-04-09 06:52:58
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Użytkownik "leszek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1a7v2$brv$1@opal.futuro.pl...
> Witam!
> Zus odmówił mi prawa do emerytury.Odwołałem się do Sądu. Sąd Okręgowy
> odwołanie oddalił. Złożyłem apelację i ta też została odrzucona .
odrzucona czy oddalona ????
i wyjasnij ile razy sie odwolywales i od czego bo cos mi nie pasuje??? Raz
sie odwolales /apelacja/ zostala oddalona i zlozyles drugi raz apelacje ????
Jezeli tak to nie dziwie sie ,ze zostala odrzuconma
jakie wps ???
pozdrawiam
Ł
-
3. Data: 2006-04-09 07:08:52
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: "Majkaa" <m...@n...pl>
Użytkownik "leszek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1a7v2$brv$1@opal.futuro.pl...
> Witam!
> Zus odmówił mi prawa do emerytury.Odwołałem się do Sądu. Sąd Okręgowy
> odwołanie oddalił. Złożyłem apelację i ta też została odrzucona .Czy jest
jeszcze
> jakaś możliwość kontynuacji mojej sprawy ? Czy ewentualne dalsze
procesowanie
> się jest zależne od terminów , w jakich złożę dalsze odwołania czy też
wnioski ?
> Czy wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego muszę złożyć w
> jakimś terminie ? Proszę o pomoc .
> Leszek
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
Nie ma gdzie się odwoływać już. Można wystąpić jedynie o kasację.
Ale nie podałeś dlaczego nie przyznano emerytury, znając przyczynę, można by
coś doradzić. Czy za mały staż, czy wiek nieodpowiedni?
-
4. Data: 2006-04-09 07:32:08
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: leszek<m...@o...pl>
>
> Użytkownik "leszek" napisał w wiadomości
> news:e1a7v2$brv$1@opal.futuro.pl...
> > Witam!
> > Zus odmówił mi prawa do emerytury.Odwołałem się do Sądu. Sąd Okręgowy
> > odwołanie oddalił. Złożyłem apelację i ta też została odrzucona .
>
> odrzucona czy oddalona ????
>
> i wyjasnij ile razy sie odwolywales i od czego bo cos mi nie pasuje??? Raz
> sie odwolales /apelacja/ zostala oddalona i zlozyles drugi raz apelacje ????
> Jezeli tak to nie dziwie sie ,ze zostala odrzuconma
>
> jakie wps ???
>
>
> pozdrawiam
> Ł
>
> Pierwszy raz odwołałem się od decyzji Zus do Sądu a drugi raz złożyłem apelację
od wyroku sądu , który oddalił odwołanie. Apelacja też została oddalona.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
5. Data: 2006-04-09 07:52:32
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Użytkownik "leszek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1ad9o$e07$1@opal.futuro.pl...
>>
>> Użytkownik "leszek" napisał w wiadomości
>> news:e1a7v2$brv$1@opal.futuro.pl...
>> > Witam!
>> > Zus odmówił mi prawa do emerytury.Odwołałem się do Sądu. Sąd Okręgowy
>> > odwołanie oddalił. Złożyłem apelację i ta też została odrzucona .
>>
>> odrzucona czy oddalona ????
>>
>> i wyjasnij ile razy sie odwolywales i od czego bo cos mi nie pasuje???
>> Raz
>> sie odwolales /apelacja/ zostala oddalona i zlozyles drugi raz apelacje
>> ????
>> Jezeli tak to nie dziwie sie ,ze zostala odrzuconma
>>
>> jakie wps ???
>>
>>
>> pozdrawiam
>> Ł
>>
>> Pierwszy raz odwołałem się od decyzji Zus do Sądu a drugi raz złożyłem
>> apelację
> od wyroku sądu , który oddalił odwołanie. Apelacja też została oddalona.
>>
to masz jeszcze skarge kasacyjna .. art. 398 kpc
tylko zastanow sie czy warto ponosic koszty
dlaczego oddalono twoje odwolanie ???
pozdrawiam
Ł
-
6. Data: 2006-04-09 08:09:56
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: leszek<m...@o...pl>
>
> Użytkownik "leszek" napisał w wiadomości
> news:e1a7v2$brv$1@opal.futuro.pl...
> > Witam!
> > Zus odmówił mi prawa do emerytury.Odwołałem się do Sądu. Sąd Okręgowy
> > odwołanie oddalił. Złożyłem apelację i ta też została odrzucona .Czy jest
> jeszcze
> > jakaś możliwość kontynuacji mojej sprawy ? Czy ewentualne dalsze
> procesowanie
> > się jest zależne od terminów , w jakich złożę dalsze odwołania czy też
> wnioski ?
> > Czy wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego muszę złożyć
w
> > jakimś terminie ? Proszę o pomoc .
> > Leszek
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> > -> http://usenet.pomocprawna.info
> >
> Nie ma gdzie się odwoływać już. Można wystąpić jedynie o kasację.
> Ale nie podałeś dlaczego nie przyznano emerytury, znając przyczynę, można by
> coś doradzić. Czy za mały staż, czy wiek nieodpowiedni?
>
> Sprawa dotyczy wcześniejszej emerytury górniczej ( treść przepisu art.34 ust. 1
Ustawy z dnia 17 . 12 . 1998 r.o emeryturach i rentach z FUS. Dz. U. Nr. 162 poz.
1118 . - w moim przypadku jest to art. 34. ust. 2. ). ZUS wyliczył mi 22 lata
pracy górniczej, pracy równorzędnej z pracą górniczą , i okresów zaliczalnych do
pracy górniczej, w tym pracy o której mowa w art.36 ust. 1. 15 lat i3 miesiące.
Oprócz tego okresu , który wyliczył ZUS pracowałem ponad 3 lata przy drążeniu
tunelu jako górnik pod ziemią gdzie wykonywałem moim zdaniem pracę górniczą .
Gdyby Zus zaliczył mi ten okres pracy przy drązeniu tunelu spełniałbym warunki do
otrzymania emerytury górniczej.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
7. Data: 2006-04-09 09:40:03
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: "Majkaa" <m...@n...pl>
Użytkownik "leszek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1afgk$eq3$1@opal.futuro.pl...
> >
> > Użytkownik "leszek" napisał w wiadomości
> > news:e1a7v2$brv$1@opal.futuro.pl...
> > > Witam!
> > > Zus odmówił mi prawa do emerytury.Odwołałem się do Sądu. Sąd Okręgowy
> > > odwołanie oddalił. Złożyłem apelację i ta też została odrzucona .Czy
jest
> > jeszcze
> > > jakaś możliwość kontynuacji mojej sprawy ? Czy ewentualne dalsze
> > procesowanie
> > > się jest zależne od terminów , w jakich złożę dalsze odwołania czy też
> > wnioski ?
> > > Czy wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego muszę
złożyć
> w
> > > jakimś terminie ? Proszę o pomoc .
> > > Leszek
> > >
> > > --
> > > Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> > > -> http://usenet.pomocprawna.info
> > >
> > Nie ma gdzie się odwoływać już. Można wystąpić jedynie o kasację.
> > Ale nie podałeś dlaczego nie przyznano emerytury, znając przyczynę,
można by
> > coś doradzić. Czy za mały staż, czy wiek nieodpowiedni?
> >
> > Sprawa dotyczy wcześniejszej emerytury górniczej ( treść przepisu art.34
ust. 1
> Ustawy z dnia 17 . 12 . 1998 r.o emeryturach i rentach z FUS. Dz. U. Nr.
162 poz.
> 1118 . - w moim przypadku jest to art. 34. ust. 2. ). ZUS wyliczył mi
22 lata
> pracy górniczej, pracy równorzędnej z pracą górniczą , i okresów
zaliczalnych do
> pracy górniczej, w tym pracy o której mowa w art.36 ust. 1. 15 lat i3
miesiące.
> Oprócz tego okresu , który wyliczył ZUS pracowałem ponad 3 lata przy
drążeniu
> tunelu jako górnik pod ziemią gdzie wykonywałem moim zdaniem pracę
górniczą .
> Gdyby Zus zaliczył mi ten okres pracy przy drązeniu tunelu spełniałbym
warunki do
> otrzymania emerytury górniczej.
> >
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
Nie przewidziałam, że to może dotyczyć emerytury "branżowej", a tu nie
wiele mam do powiedzenia. Jedynie radzę przejrzeć wykaz co jest zaliczane
do pracy w górnictwie.
-
8. Data: 2006-04-09 09:42:05
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
>> Sprawa dotyczy wcześniejszej emerytury górniczej ( treść przepisu art.34
>> ust. 1
> Ustawy z dnia 17 . 12 . 1998 r.o emeryturach i rentach z FUS. Dz. U. Nr.
> 162 poz.
> 1118 . - w moim przypadku jest to art. 34. ust. 2. ). ZUS wyliczył mi
> 22 lata
> pracy górniczej, pracy równorzędnej z pracą górniczą , i okresów
> zaliczalnych do
> pracy górniczej, w tym pracy o której mowa w art.36 ust. 1. 15 lat i3
> miesiące.
> Oprócz tego okresu , który wyliczył ZUS pracowałem ponad 3 lata przy
> drążeniu
> tunelu jako górnik pod ziemią gdzie wykonywałem moim zdaniem pracę
> górniczą .
> Gdyby Zus zaliczył mi ten okres pracy przy drązeniu tunelu spełniałbym
> warunki do
> otrzymania emerytury górniczej.
>>
>
co bylo w uzasie I instancji ???
pozdrawiam
Ł
-
9. Data: 2006-04-09 12:32:54
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: leszek<m...@o...pl>
>
> >> Sprawa dotyczy wcześniejszej emerytury górniczej ( treść przepisu art.34
> >> ust. 1
> > Ustawy z dnia 17 . 12 . 1998 r.o emeryturach i rentach z FUS. Dz. U. Nr.
> > 162 poz.
> > 1118 . - w moim przypadku jest to art. 34. ust. 2. ). ZUS wyliczył mi
> > 22 lata
> > pracy górniczej, pracy równorzędnej z pracą górniczą , i okresów
> > zaliczalnych do
> > pracy górniczej, w tym pracy o której mowa w art.36 ust. 1. 15 lat i3
> > miesiące.
> > Oprócz tego okresu , który wyliczył ZUS pracowałem ponad 3 lata przy
> > drążeniu
> > tunelu jako górnik pod ziemią gdzie wykonywałem moim zdaniem pracę
> > górniczą .
> > Gdyby Zus zaliczył mi ten okres pracy przy drązeniu tunelu spełniałbym
> > warunki do
> > otrzymania emerytury górniczej.
> >>
> >
>
> co bylo w uzasie I instancji ???
>
> pozdrawiam
> Ł
>
> Sąd I instancji nie uznał pracy (ponad 3 lata) przy drążeniu tunelu, gdzie
pracowałem jako górnik pod ziemią , za " pracę górniczą " ponieważ nie była to
praca wymieniona w art.36 ust. 1 pkt 1-4 a nadto nie były to okresy wymienione w
art. 38 i powołał się na stanowisko SN które zajął w wyroku z dnia 19. 09.1996 r.
(II URN 24/96 OSNP 1997/5/78 ). Ja z kolei składając apelację powołałem się na
wyrok SN z dnia 22 marca 2001 roku ( II UKN 263 / 2000 ) gdzie tłustym drukiem
pisze , że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu art. 5 ust.1 ustawy z
dnia 1 lutego 1983 r.o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin decydują
OBOWIĄZKI FAKTYCZNIE WYKONYWANE PRZEZ PRACOWNIKA , a nie treść
umowy o pracę. Metro warszawskie jest zaliczane jako praca gónicza mimo że nie
jest to kopalnia-dlaczego ? Sąd Apelacyjny stwierdził , że nieważne są obowiązki
jakie wykonuje górnik lecz miejsce gdzie wykonuje on pracę górniczą , a więc musi
to być kopalnia.Tak więc górnik pracujący w kopalni pod ziemią wykonuje " pracę
górniczą " a górnik pracujący przy drążeniu tunelu pod ziemią nie wykonuje " pracy
górniczej ". Czy lekarz pracujący w szpitalu wykonuje " pracę lekarską " a lekarz
pracujący powiedzmy w przychodni czy w pogotowiu nie wykonuje " pracy
lekarskiej " ? Tak więc ważne jest miejsce czy to co się robi ?
>
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
10. Data: 2006-04-10 14:41:28
Temat: Re: Sąd Pracy
Od: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
> to masz jeszcze skarge kasacyjna .. art. 398 kpc
> tylko zastanow sie czy warto ponosic koszty
>
Jakie koszty?
k