-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: leszek<m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Pracy
Date: Sun, 9 Apr 2006 12:32:54 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 50
Sender: u...@p...info
Message-ID: <e1autm$lac$1@opal.futuro.pl>
References: <e1a7v2$brv$1@opal.futuro.pl> <e1abuo$7bt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1afgk$eq3$1@opal.futuro.pl> <e1aku0$71u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1144585974 21836 195.149.227.8 (9 Apr 2006 12:32:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Apr 2006 12:32:54 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
X-Remote-Host: 10.23.254.123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380448
[ ukryj nagłówki ]>
> >> Sprawa dotyczy wcześniejszej emerytury górniczej ( treść przepisu art.34
> >> ust. 1
> > Ustawy z dnia 17 . 12 . 1998 r.o emeryturach i rentach z FUS. Dz. U. Nr.
> > 162 poz.
> > 1118 . - w moim przypadku jest to art. 34. ust. 2. ). ZUS wyliczył mi
> > 22 lata
> > pracy górniczej, pracy równorzędnej z pracą górniczą , i okresów
> > zaliczalnych do
> > pracy górniczej, w tym pracy o której mowa w art.36 ust. 1. 15 lat i3
> > miesiące.
> > Oprócz tego okresu , który wyliczył ZUS pracowałem ponad 3 lata przy
> > drążeniu
> > tunelu jako górnik pod ziemią gdzie wykonywałem moim zdaniem pracę
> > górniczą .
> > Gdyby Zus zaliczył mi ten okres pracy przy drązeniu tunelu spełniałbym
> > warunki do
> > otrzymania emerytury górniczej.
> >>
> >
>
> co bylo w uzasie I instancji ???
>
> pozdrawiam
> Ł
>
> Sąd I instancji nie uznał pracy (ponad 3 lata) przy drążeniu tunelu, gdzie
pracowałem jako górnik pod ziemią , za " pracę górniczą " ponieważ nie była to
praca wymieniona w art.36 ust. 1 pkt 1-4 a nadto nie były to okresy wymienione w
art. 38 i powołał się na stanowisko SN które zajął w wyroku z dnia 19. 09.1996 r.
(II URN 24/96 OSNP 1997/5/78 ). Ja z kolei składając apelację powołałem się na
wyrok SN z dnia 22 marca 2001 roku ( II UKN 263 / 2000 ) gdzie tłustym drukiem
pisze , że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu art. 5 ust.1 ustawy z
dnia 1 lutego 1983 r.o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin decydują
OBOWIĄZKI FAKTYCZNIE WYKONYWANE PRZEZ PRACOWNIKA , a nie treść
umowy o pracę. Metro warszawskie jest zaliczane jako praca gónicza mimo że nie
jest to kopalnia-dlaczego ? Sąd Apelacyjny stwierdził , że nieważne są obowiązki
jakie wykonuje górnik lecz miejsce gdzie wykonuje on pracę górniczą , a więc musi
to być kopalnia.Tak więc górnik pracujący w kopalni pod ziemią wykonuje " pracę
górniczą " a górnik pracujący przy drążeniu tunelu pod ziemią nie wykonuje " pracy
górniczej ". Czy lekarz pracujący w szpitalu wykonuje " pracę lekarską " a lekarz
pracujący powiedzmy w przychodni czy w pogotowiu nie wykonuje " pracy
lekarskiej " ? Tak więc ważne jest miejsce czy to co się robi ?
>
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.06 14:41 vel konrad
- 10.04.06 16:19 kam
- 10.04.06 16:40 Johnson
- 10.04.06 18:13 kam
- 10.04.06 18:44 Johnson
- 12.04.06 18:10 leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy