Nie ma podstaw do aresztowania

05.06.2006

Syn prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie jest podejrzany o udział w
rozboju. Prokuratura chciała, żeby trafił do aresztu, ale sąd zwolnił go
do domu - pisze "Rzeczpospolita".


Na ulicy w Olsztynie do dwóch przechodniów podeszło trzech młodych
mężczyzn. Jeden uderzył przechodnia w twarz, reszta zagroziła pobiciem
drugiemu. Odebrali napadniętym komórki (jedną wartą 1000 zł, drugą 100
zł) i uciekli. Do napadu doszło w połowie kwietnia.

22 kwietnia policja zatrzymała dwóch napastników, 19-letniego Daniela D.
i 20-letniego Dawida M. Na wniosek policji i prokuratury olsztyński Sąd
Rejonowy wydał nakaz aresztowania ich na trzy miesiące. Dziś siedzą w
Barczewie. Trzeci podejrzany został zatrzymany dopiero 29 maja - po tym,
jak ze skradzionego telefonu zadzwonił do mamy, prezes Sądu Rejonowego w
Olsztynie Jolanty Biernat-Kalinowskiej.

Policja i prokurator Mariola Maślany z Prokuratury Rejonowej Olsztyn
Północ nie mają wątpliwości, że 19-letni Michał K. był trzecim
uczestnikiem rozboju. W czwartek, 1 czerwca, wniosek o aresztowanie
Michała K. trafił do sądu rejonowego. Sprawy nie prowadził żaden z
podwładnych pani prezes, tylko sędzia Anna Pałasz z Sądu Rejonowego w
Szczytnie.

Michał K. na rozprawę przyszedł z adwokatem. Nie przyznał się do udziału
w rozboju. Tłumaczył, że komórkę dostał od kolegi na jakiejś imprezie.
Nazwiska kolegi nie zapamiętał. Sąd odstąpił od tymczasowego
aresztowania. Nałożył na Michała K. dozór policyjny i 5 tys. zł kaucji.
Olsztyńscy śledczy są zbulwersowani sprawą. - Atmosfera między sądem a
prokuraturą zrobiła się ciężka - przyznaje prokurator Paweł Zmikrowicz,
który uzasadniał wniosek o areszt.

Sędzia Pałasz odmawia "Rzeczpospolitej" rozmowy na temat sprawy.
Uzasadnienie wyroku pamięta dobrze obecna na jego ogłoszeniu prokurator
Mariola Maślany: - Sędzia stwierdziła, że prawdopodobieństwo popełnienia
przestępstwa jest duże, ale nie ma podstaw do uznania, że podejrzany
będzie mataczył. Pamiętam też, że sędzia powiedziała, iż grożąca surowa
kara (do 12 lat więzienia - red.) nie może być wystarczającą podstawą do
aresztowania.

Prokuratura nie zgadza się z decyzją sądu i zapowiada odwołanie do sądu
okręgowego. Leon Popiel, prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie, nie chce
oceniać decyzji w sprawie Michała K.: - Nic się złego nie dzieje.
Zgodnie z procedurą sprawę rozpoznał sędzia spoza olsztyńskiego sądu.
Wydał postanowienie, które jest nieprawomocne i prokurator może się od
niego odwołać. Jeżeli się odwoła, zdecydujemy, czy rozpatrzy je
olsztyński czy inny sąd.

Z prezes Biernat-Kalinowską gazecie nie udało się porozmawiać. W piątek
była na szkoleniu poza Olsztynem.

(PAP)