-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jano1" <j...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: SOK, a mandat z ruchu drogowego
Date: Sun, 4 Mar 2007 01:05:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <esd2oo$2bp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dbn21.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1172967000 2425 83.23.39.21 (4 Mar 2007 00:10:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Mar 2007 00:10:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449682
[ ukryj nagłówki ]Witam czytających. Na wstępie zaznaczam, iż sam nie neguję zaistnienia
wykroczenia drogowego. Opis sytuacji: Przed budynkiem dworca PKP na drodze
ogólnodostępnej (ulicy) wyznaczone są miejsca parkingowe oznaczone kopertami
( z nr.rej.poj., dla osób niepełnosprawnych, itd.). Pojazd został
zaparkowany tuż obok koperty na tzw. obszarze wyłączonym z ruchu (białe
poprzeczne pasy). Przybyły przed budynek funkcjonariusz SOK, pouczając o
prawie do odmowy, a przede wszystkim skutkach takiej odmowy, itd. wystawia
mandat karny - bez punktów karnych. Opis i kwalifikacja prawna wykroczenia -
"samowolne zajmowanie placów na obszarze kolej.st. xxx"
- art.65ust 3 ustawy z dn.28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym w związku
z §2 pkt 10 rozp.Ministra Infrastruktury z dn.23.11.2004 r.
Teraz moje wątpliwości.
1. dlaczego na mandacie nie ma ani słowa o pojeździe jak też szczegółowego
wskazania miejsca na tej stacji, opisu czynu np. parkowanie w miejscu
niedozwolonym?
2. zgodnie z wykładnią Pana Komendanta Głównego SOK, jakkolwiek w innym
temacie (pismo nr I00D2-0604-36/04 z dnia 23.12.2004 r.) wyraźnie
zdefiniowano, rozgraniczono obszar kolejowy, czyli na zamknięty teren kolei
oraz miejsca ogólnodostępne - przeznaczone dla dostępu i użytku publicznego.
Czy funkcjonariusz SOK był władny do wystawienia na ulicy ogólnodostępnej w
zasadzie z zakresu ruchu drogowego?
Czy prawomocny mandat karny wystawiony potencjalnie przez nieuprawniony
organ winien być uchylony z urzędu i jaki jest dalszy tok postępowania
karnego?
Oczywiście przełożeni SOK zapewniają o prawidłowości tej interwencji, jednak
interesuje mnie obiektywna opinia prawna.
Za rzeczowe opinię serdecznie dziękuję.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.07 12:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek