-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
nternetia.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rzecznik Praw Obywatelskich a Trybunał Konstytucyjny
Date: Mon, 11 Sep 2006 09:33:10 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 32
Message-ID: <scz8o5700xf0$.dghivabpnc1i$.dlg@40tude.net>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-100-10.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1157964045 14699 213.238.100.10 (11 Sep 2006 08:40:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 08:40:45 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411961
[ ukryj nagłówki ]
> Pisz do Rzecznika Praw Obywatelskich, aby wystapil do TK
> o stwierdzenie niezgodnosci art. 35 ....
Czy Rzecznik w ogóle ma takie prawo?
Zajrzałem do ustawy o Trybunale i znalazłem tam, że to Trybunał
informuje rzecznika, że jakaś sprawa wpłynęła, a nie odwrotnie.
Prawo do skargi ma natomiast każdy obywatel pokrzywdzony i to
tylko w okresie 3 miesięcy od dnia doręczenia skarżącemu
prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji lub innego ostatecznego
rozstrzygnięcia. Poza tym jeśli nie jest prawnikiem, to musi to
zrobić za pośrednictwem adwokata lub radcy. Samodzielny naukowiec
w zakresie prawa w swojej sprawie może napisać sam.
Wychodzi na to, że prawnicy obawiają się laików, żeby im za mocno
głupoty nie wykazywali.
Jeśli będzie tak, że akt prawny jest sprzeczny z konstytucją,
jego skutki działają, a termin skargi minął, to nie jest ważne,
że akt prawny narusza konstytucyjne prawa obywateli.
Nie jest tu argumentem, że prawnik by się połapał i zdążył ze
skargą, bo nie każdy jest prawnikiem, jak się ustawodadawcy
wydawało.
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym sama by się nadawała do
zakwestionowania pod względem zgodności z konstytucją.
Kto jednak otrzymał w tej sprawie prawomocny wyrok i zdąży w
ciągu 3 miesięcy od dnia jego otrzymania złożyć skargę na tę
ustawę?
Paranoja i papugokracja.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 07:45 kam
- 11.09.06 17:27 J.A.
- 12.09.06 06:32 kam
- 12.09.06 07:36 J.A.
- 12.09.06 09:43 Bungo
- 12.09.06 14:21 J.A.
- 12.09.06 16:53 kam
- 12.09.06 17:22 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego