-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Mariusz M" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwiązanie umowy - długie
Date: Fri, 17 Oct 2003 23:06:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 52
Sender: p...@p...onet.pl@80.50.146.219
Message-ID: <bmplku$pbq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.146.219
X-Trace: news.onet.pl 1066424798 25978 80.50.146.219 (17 Oct 2003 21:06:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2003 21:06:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170589
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Umowa wygląda z grubsza tak (skrótowo najważniejsze):
1. Przedmiot umowy - doprowadzenie sygnału umożliwiającego całodobowy dostęp
do internetu.
2. Dostawca zobowiązuje się do udostępnienia Abonamentowi w ramach usługi
szybkość łącza o parametrach do 512Kb/s
3. W przypadku pogorszenia się parametrów sygnału ... po powiadomieniu
Dostawca zobowiązuje się do przywrócenia założonych parametrów w ciągu
dziewięciu dni roboczych. Nie odpowiada jednak za pogorszenie parametrów
spowodowanych przepustowością łączy TP S.A. oraz innymi powodami
niezależnymi od Dostawcy.
4. Abonent zobowiązuje się uiścić pełny koszt doprowadzenia sygnału (
aktywacji) 1500zł płatne jednorazowo po podłączeniu.
5. Abonent poświadcza pisemnie przyjęcie w/w instalacji i aktywacji
internetu.
6. Wszelkie obowiązki prawne związane z funkcjonowaniem sieci spoczywają na
Dostawcy.
7. Dostawca zastrzega sobie prawo wyłączania sygnału w sieci na czas nie
dłuższy niż siedem dni w skali roku bez obniżania opłat. O planowanym
odłączeniu powinien powiadomić Abonenta minimum 2 dni wcześniej
8. Umowa zawarta jest na okres 12 miesięcy.
9. Umowa może być rozwiązana przez każdą ze stron z zachowaniem 3 -
miesięcznego okresu wypowiedzenia. (przez który to czas trzeba płacić
abonament)
10. Zawarta 01.04.2003r.
Już pod koniec kwietnia a więc niecały miesiąc od startu zaczęły się
problemy. Zanik na 2x na 2 tyg. sygnału, częste przerwy tygodniowe i
kilkudniowe bez zapowiedzenia, szybkość mniejsza niż modemowa. Zapłaciłem
1500zł za prędkość do 512Kb/s podczas gdy normalnie dawali za 350zł
aktywację również na do 256Kb/s. Zgodziłem się na tą kwotę bo gdyby było
więcej chętnych to robili za 350zł (do 256Kb/s) a tak to wycenili mnie
indywidualnie ( bo sam w bloku i chciałem szybciej do 512Kb/s). Rozumiem ze
do 512Kb/s nie = stale 512Kb/s ale chyba ze 100-200kB/s powinienem mieć.
Tymczasem jak już był sygnał to i 56Kb/s nie osiągałem. Dla zobrazowania
czas otwarcia strony www np. onet.pl ok 5min. (512Kb/s !!!). Od sierpnia
zgłaszałem tel., w ich biurze, przez GG, technikowi i osobiście, że internet
prawie nie chodzi. W wyniku braku reakcji z ich strony 9/09/03 odłączyłem
ich końcówkę od komputera i nie korzystam. Napisałem też pismo o rozwiązanie
umowy z terminem jeden miesiąc po którym oczekuję zwrotu kwoty aktywacji.
Nie jest to pismo, w którym wypowiadam umowę - traktuję ich postępowanie
jako zerwanie umowy poprzez nie dotrzymanie jej warunków. Po miesiącu
dostałem odpowiedź, że nie zwrócą kwoty aktywacji a umowa zostanie
rozwiązana po 3 miesiącach. Zamierzam sprawę skierować do Sądu ale czy mam
rację, bo mi wydaje się że sprawę mam do wygrania. Nie chcę ich o nic
obarczać, chcę jedynie zwrotu moich pieniędzy za aktywację czegoś czego
nigdy nie dostałem i zapomnieć o nich.
Co o tym sadzicie?
Proszę o komentarze, z góry dziękuję
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.03 12:50 Mariusz M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu