-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.task.gda.pl!not-for-m
ail
From: Jingiel <x...@x...xx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozprawa pod nieobecność pozwanego.
Date: Thu, 05 Jul 2012 21:13:06 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <jt4p0r$o8i$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host194008068060.wiakom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1341515611 24850 194.8.68.60 (5 Jul 2012 19:13:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2012 19:13:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20120614 Thunderbird/13.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706420
[ ukryj nagłówki ]Mam temat następujący: Wezwanie na pierwszą rozprawę. Stawiennictwo
obowiązkowe. Sprawa dotyczy zgody ojca na wydanie paszportu
małoletniemu. Wraz z wezwaniem nie ma żadnego pozwu matki, ani innych
dokumentów. (trochę dziwne, bo nie można się ustosunkować do wniosku).
Rozprawa ma odbyć się w obecnym miejscu zamieszkania małoletniego (300
km)od miejsca zamieszkania ojca. Ojciec wyraża zgodę na paszport, ale ze
względów finansowych (koszty przejazdu, noclegu)nie chciałby brać
udziału w rozprawie. Telefonował do sądu i dostał odpowiedź, że może
wnieść wniosek o rozpatrzenie sprawy pod jego nieobecność. Jak to
praktycznie ugryźć? Rozumiem, że ma wysłać pismo z wnioskiem. Ma
opisywać dlaczego nie może uczestniczyć w rozprawie? Ma pisać, że wyraża
zgodę na wydanie paszportu dziecku? I jeszcze jedno, po otrzymaniu
wezwania zjawił się pod jego nieobecność dzielnicowy i w sumie zapytał
czy doszło pismo. To była jedna wizyta. Nie zostawił żadnej informacji,
żeby się z nim kontaktować. O co chodzi?
--
Jingiel
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.12 18:48 _ąćęłńóśźż.
- 06.07.12 21:07 Jingiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI