eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy autem › "Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy autem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "B" <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: "Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy autem
    Date: Fri, 4 May 2007 14:21:48 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 161
    Message-ID: <f1f8g9$7q7$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bontek.tvsat364.lodz.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/related; type="multipart/alternative";
    boundary="----=_NextPart_000_009E_01C78E57.8D65B3A0"
    X-Trace: news.onet.pl 1178281289 8007 212.191.170.73 (4 May 2007 12:21:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 12:21:29 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-Sender: e0myjID7beTm3BbD9rR4Xw==
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459643
    [ ukryj nagłówki ]

    Mialem taki przypadek ze jechalem autem i trzymalem w reku telefon komorkowy z
    ktorego wybieralem numer telefonu. Do telefonu uzywalem oczywiscie sluchawke
    Bluetooth ktora mialem czaly czas na uchu.

    W momencie gdy trzymalem telefon w reku i klepalem na nim numer zauwazony zostalem
    przez patrol policji kotra stala na poboczu
    ( przejezdzalem blisko nich i dlatego ). Zaraz ruszyli za mna w "poscig"
    i oczywiscie zostalem posadzony o uzywanie telefonu komorkowego

    Nie zgodzilem sie na przyjecie mandatu ( 200 zl ) i twierdzilem ze do rozmow uzywam
    sluchawki Bluetooth a z komorki komorki wybieralem numer.

    Niestety stali na swoim.

    Po kilku dniach dostalem wezwanie na komisariat - tam spisali protokol i policjant
    ktory notowal moje wyjasnienia, dziwil sie takiemu postepowaniu swoich kolegow
    Poinformowal mnie ze jeszcze mam taka opcje ze moge "dobrowaolnie poddac sie karze i
    zaplacic 100 PLN " na co tez sie nie zgodzilem. Zdecydowalem sie na skierowanie
    sprawy do Sadu Grodzkiego.

    Teraz dostalem wezwanie na sprawe. Na wniosku jest informacja ze jest 2 swiadkow mimo
    ze mnie "obslugiwal" jeden policjant ( wszyscy byli mlodzi, chetni slawy i z
    Prewencji - dodam ze NIE BYLA to drogowka )
    We dwojke razniej pewnie dlatego wzial kolege na swiadka zeby mnie "udupic" bo
    wiadomo Sad bedzie zawsze po stronie policji....

    Opis czynu:
    (....) prowadzac samochod po drodze publicznej, korzystal z telefonu wymagajcego
    trzymania sluchawki lub mikrofonu w reku; tj. o czyn z art. 97 KW w zw z art. 45 ust.
    2 pkt 1 PORD

    Na mocy art. 58 & 1 i 2 kpow, za zgoda obwinionego, ktorego wyjasnienia w swietle
    zebranych dowodow oraz okolicznosci popelnienia wykroczenia nie budza watpliwosci
    wnosze o (wskazac rodzaj i wymiar kary albo srodka karnego, albo wniosek o
    udostepnienie od wymierzenia kary lub srodka karnego )

    I co moge zrobic ? Jak ich podejsc ? Jak sie bronic na sprawie?

    Pozdrawiam
    B.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1