eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozliczenie czyszczenia kanalizacji w małej wspólnocieRozliczenie czyszczenia kanalizacji w małej wspólnocie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: Tomek <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Rozliczenie czyszczenia kanalizacji w małej wspólnocie
    Date: Mon, 12 Jun 2006 23:47:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <e6kn6o$jl4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dka82.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150148632 20132 83.24.4.82 (12 Jun 2006 21:43:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jun 2006 21:43:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516) Hamster/2.0.0.1
    X-Antivirus: avast! (VPS 0624-0, 2006-06-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394196
    [ ukryj nagłówki ]

    Witajcie,

    jestem członkiem małej wspólnoty mieszkaniowej, składającej się z trzech
    współwłaścicieli. Dwóch posiada udziały po 40%, trzeci (ja) - 20%.
    Ostatnio pojawiła się konieczność udrożnienia zapchanego przyłącza
    kanalizacyjnego pomiędzy wspólną częścią nieruchomości a ulicą i powstał
    problem z rozliczeniem przyszłej należności dla usługodawcy.

    Ja oczekuję, że zgodnie z KC Art. 207 oraz Ustawą z dnia 24 czerwca 1994
    roku o własności lokali Art. 12. 2. mój udział w należności będzie
    wynosił 20% - zgodnie z posiadanym udziałem we współwłasności.

    Jednakże pozostali współwłaściciele żądają, aby rozliczenie było
    dokonane na podstawie wskazań zużycia wody przez indywidualne wodomierze
    za okres ostatnich kilku miesięcy, argumentując, że stopień udziału w
    "zamuleniu" kanalizacji jest wprost proporcjonalny do ilości zużytej
    wody. W takim przypadku mój udział zamiast 20% w kosztach usługi,
    wyniósłby aż 50%, co jest dla mnie nie do zaakceptowania.

    Dodam, że nie zostały dotychczas w żaden formalny sposób uchwalone
    zasady rozliczeń inne, niżby wynikały z ogólnych przepisów. Nie ma też -
    IMHO - przesłanek, aby takowe rozróżnienie wprowadzić. Mój lokal, tak
    samo jak pozostałe, jest przeznaczony na cele mieszkaniowe, nie jest w
    nim prowadzona działalność gospodarcza czy usługowa, a różnice w zużyciu
    wody wynikają wprost z ilość osób zamieszkujących w poszczególnych lokalach.

    Kto, od strony prawnej, ma rację w tym sporze?

    Pozdrawiam

    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1