Witam,

Mam taki dylemat: Jestem w trakcie rozwodu od prawie 3 lat, nie mam
dzieci w mieszkaniu kredytowanym przez nas oboje mieszka tylko zona z
rodzina, ale ja splacam caly kredyt. Niestety ona nie chce splacac
kredytu wiec zalozylem sprawe o rozdzielnosc malzenska w celu
udowodnienia i przyszlej mozliwosc odbioru swoich pieniazkow. Wygralem
sprawe dopiero za drugim razem (nie wiem, ale dziwne sa sady w naszym
kraju, czyzby "niezawisle"?). Teraz przenioslem przelewy poborw do
innego banku niz tam gdzie mam kredyt i zamierzam walczyc o to zeby
splacac tylko swoja czesc - na podstawie wyroku. Poza tym chce zlozyc
pismo do banku tam gdzie jest kredyt z informacja i kopia wyroku, iz
na podstawie wyroku i przedluzajacej sie sprawy rozwodowej i kosztow
ponoszonoych nie jestem w stanie splacac i poprosze o prolongate czyli
odroczenie splaty na maksymalny czas gdyz nie wiadmo jak dlugo to
bedzie trwalo. Licze sie z tym, ze bede potem mial wieksze raty, albo
moja zona i ze nie moge podejmowac sam decyzji, ale z zona nie moge
sie dogadac w ogole od 3 lat (od rozpoczecia rozwodu).
Pytanie brzmi: czy prawnik banku moze uznac moj wyrok, czy zgodzi sie
na obie rzeczy lub jedna z nich? Co jesli sie nie zgodzi a nie ma
kwoty na koncie do splaty? Komornik powinien wejsc nie tylko mi (bo
latwiej pewnie) na konto ale tez pofatygowac sie do miejsca pracy zony
bo maja dane... CZy jak windykacja mi wejdzie to mam jakies szanse?
CZy czekaja 3 miesiac i upomnienia sla? Chcialbym normalnie egzystowac
i pozbyc sie kredytu, ale zona nie kwapi sie z niczym bo sobie tam
mieskza z rodzinka.
Prosze o pomoc.

Pozdrawiam,
Wkopany w Kredyt

do góry