-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Arek M" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Renta rodzinna -zasady przyznawania
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:36:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <ae2a2q$b0i$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pcb120.mega.net.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023716250 11282 213.25.42.120 (10 Jun 2002 13:37:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2002 13:37:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96050 pl.soc.prawo.podatki:60567
[ ukryj nagłówki ]Witam
Bardzo prosze o rade w ponizej przedstawionej sprawie.
Umiera człowiek i pozostawia po sobie żone i dwoje doroslych dzieci,przy
czym obydwoje sa inwalidami od urodzenia.Zona po zmarlym mezu ubiega sie
o rente rodzinna,przy czym zus jest poinformowany o pozostalych
czlonkach rodziny.Jedno dziecko pozostaje przy matce a drugie ze wzgledu
na bardzo duze uposledzenie przebywa w specjalnej placowce.Podczas
ubiegania sie o rente kobieta zostaje poinformowana ze jej jako zonie ta
renta nalezy sie w pierwszej kolejce i wlasnie na tej zasadzie zostaje
owa renta przyznana,tzn.tylko na zone.Po jakis 6 latach osrodek w ktorym
przebywa jedno z dzieci przypomina sobie o mozliwosci ubiegania sie o
rente po ojcu.
Moje pytanie brzmi :
Jak wyglada sprawa z roszczeniami do tej renty,czy rzeczywiscie należy
sie ona w pierwszej kolejce wdowie,czy tez nie?Czy podczas przyznawania
swiadczenia zostal popelniony jakis blad i kto za niego teraz bedzie
odpowiadal.Jak ewentualnie bedzie wygladal podzial owej renty, jaki
udzial procentowy itd.
dziekuje za odpowiedz
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.02 10:51 Wojciech Suszycki (Brick B.)
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć