-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: MiDer <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Renta rodzinna
Date: Fri, 20 Dec 2002 21:16:57 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: p...@p...onet.pl@kielce-tpnet-1.klc.vectranet.pl
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kielce-tpnet-1.klc.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1040415350 14079 80.48.255.242 (20 Dec 2002 20:15:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2002 20:15:50 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119717
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy ktos wie, jak rozumiec art. 65 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,
albo jak sie go stosuje w praktyce?:
1. "Renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która
w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu
niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania
jednego z tych świadczeń.
2. Przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była
całkowicie niezdolna do pracy."
- chodzi mi dokladnie o ustep 2: czy to znaczy, ze jesli ubezpieczony
jest zdrowy jak byk, ale umrze, traktuje się go automatycznie jako
całkowicie niezdolnego do pracy - i przyznaje rente rodzinie,
- czy raczej chodzi o to, że zmarły musiał być już w chwili smierci co
najmniej częściowo niezdolny do pracy (spelniac warunki do przyznania
renty), i wtedy dopiero wedlug ustepu 2 mozna go traktować jako
całkowicie niezdolnego?
Pozdrowienia
Michal Derela
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.02 11:41 Paweł Skarżyński
- 21.12.02 20:33 MiDer
- 21.12.02 22:04 Paweł Skarżyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu