-
Data: 2007-11-21 17:50:20
Temat: Rękojmia przy sprzedaży samochodu
Od: "Praw(n)iczek" <J...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Mam problem: 4 tygodnie temu sprzedałem 9-letni samochód. Kupujący
przed kupnem sprawdził stan techniczny w warsztacie, na umowie
podpisał też że znany jest mu stan techniczny samochodu. Samochód nie
miał żadnych wad ukrytych.
Trzy dni temu kupujący skontaktował się ze mną i przekazał, że w
samochodzie rozsypała się skrzynia biegów i że w ramach rękojmii chce,
żeby pokryć połowę kosztów wymiany i zakupu nowej skrzynii.
Moje pytanie jest więc następujące: czy ma on rację i czy może
korzystać z rękojmii w tym wypadku? Auto przecież było nie nowe,
sprawne w chwili sprzedaży, nie miało wad ukrytych, sprawdzone w
warsztacie wybranym przez kupującego. Sam jeździłem nim 2 lata, o czym
kupujący też wiedział. Dodakowo skąd ja mogę wiedzieć jak samochód był
eksplatowany przez kupującego i czy skrzynia biegów nie została
podmieniona.
Proszę o radę jak rozwiązać tę sprawę. Z góry dziękuję.
--
Praw(n)iczek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.07 18:07 Regand
- 21.11.07 18:13 Praw(n)iczek
- 21.11.07 18:46 Regand
- 21.11.07 18:56 Praw(n)iczek
- 21.11.07 22:28 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da