-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jaQbek" <j...@s...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja nie rozpatrzona w terminie - ciąg dalszy
Date: Thu, 9 Aug 2007 08:19:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <f9ebkp$q3o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186640345 26744 212.76.37.162 (9 Aug 2007 06:19:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2007 06:19:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: kuba_wr
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478760
[ ukryj nagłówki ]Jak już na grupie pisałem (wątek z 18 lipca - Reklamacja nie rozpatrzona w
terminie ), 17 czerwca wysłałem do Wielkopolskiego Zakładu Przewozów
Regionalnych pismo reklamacyjne domagając się zwrotu pieniędzy za bilet, którego
nie wykorzystałem z winy PKP, a którego zwrócić nie mogłem.
Jako, że reklamacja nie została rozpatrzona w ciągu 30 dni, 24 lipca wysłałem,
za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, wezwanie do zapłaty, domagając się w nim
zwrotu, w ciągu 5 dni od otrzymania wezwania, kwoty postulowanej w piśmie
reklamacyjnym oraz zwrotu kosztów wysłania wezwania.
6 sierpnia dotarło do mnie potwierdzenie odbioru wezwania, wysłane z Poznania 26
lipca, oraz pismo z dnia 31 lipca, w którym Zakład uznaje reklamację i
zobowiązuje się przelać pieniądze na wskazane przeze mnie w piśmie reklamacyjnym
konto.
I tu pojawiają się 2 problemy:
1. Pismo uznające reklamację zostało wysłane już po otrzymaniu wezwania do
zapłaty, a więc można wnioskować, że wezwnanie było znane Zakładowi w momencie
wysłania pisma. Do dziś dnia jednak pieniądze na moje konto nie trafiły - a
minęło już 9 dni od wysłania pisma uznającego reklamację i 14 dni od otrzymania
wezwania do zapłaty.
2. Zakład zobowiązał się, że przeleje jedynie koszt samego biletu (czyli kwotę
postulowaną w piśmie reklamacyjnym). Ja w wezwaniu domagałem się również zwrotu
kosztów wezwania.
Jak zatem mogę wysępić od nich również zwrot kosztów poniesionych w związku z tą
sprawą reklamacyjną, i czy powiniennem czekać w tej sytuacji na pieniądze od
nich, czy kierować sprawę do sądu ?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)