-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "latet" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rejestr OBOS (C&C): czy takie traktowanie klienta jest zgodne z prawem?
Date: Fri, 2 Jan 2004 00:09:21 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 51
Message-ID: <2...@h...spray.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host102-ursus.spray.net.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1072998566 22783 81.210.48.102 (1 Jan 2004 23:09:26
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jan 2004 23:09:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185087
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy zgodne z polskim prawem jest takie formulowanie
umow, ze do rezygnacji z danej uslugi konieczna jest czynna, pisemna
rezygnacja klienta (a samo zaprzestanie opłacania nie wystarcza)?
5 lat temu kupowalem samochod, wtedy podpisalem umowę
z firmą C&C na wpisanie danych pojazdu do rejestru OBOS.
Nie mam juz tej umowy, ale o ile pamietam, bylo tam sformulowanie:
"bezplatnie na okres 2 lat",
co ja zrozumialem doslownie - dają mi coś na 2 lata za darmo.
Teraz, 5 lat pozniej, dostalem pismo z pogrozkami od firmy C&C,
z ktorego sie dowiaduje, ze za kolejne 3 lata (2001-2003) jestem
im winny pieniądze za przechowywanie danych pojazdu w rejestrze.
Piszą, że:
".....wobec nie ustalenia w umowie wysokosci zaplaty
i braku stwierdzenia ze usluga bedzie swiadczona bezplatnie,
zgodnie z art. 35 KC za wykonanie zlecenia nakleży się nam
wynagrodzenie w wyokosci odpowiadajacej wykonanej pracy.....".
Abstrahujac od wysokosci kwoty (40 zł) - nie podoba mi sie
taki styl zmuszania ludzi do bycia ich klienatami.
Czy jest to w pelni zgodne z prawem?
List od C&C nie przebiera w slowach - straszy juz nie tylko standardowo,
sądem i komornikiem, ale też ZUS-em, urzędem skarbowym i
powiadomieniem banków kredytowych, oraz:
"....w przypadku nie dokonania należnej nam zapłaty, dług i dane
dłużnika zostaną umieszczone na liscie wierzytelnosci przeznaczonej
do publicznej sprzedarzy.....".
Czy zgodne z prawem jest sprzedawanie moich danych osobowych,
tylko dlago że zalegam im 40 zł?
Na koncu listu pisza, że jesli wystąpię z takim wnioskiem pisemnie,
to usuną moje dane z rejestru za darmo, ale jeśli chcę potwierdzenie
usunięcia to muszę wpłacić 15 zł.
I znów pytanie - czy tak jest zgodnie z prawem?
Wracając do głownego pytania - czy legalne jest takie interpretowanie
umów cywilno-prawnych, że do zaprzestania jakiejś usługi
konieczny jest czynny, pisemny sprzeciw klienta?
Dzieki,
latet
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.04 00:45 Flashi
- 02.01.04 10:49 Robert Tomasik
- 02.01.04 17:21 TeTal
- 02.01.04 23:54 Gotfryd Smolik news
- 03.01.04 13:31 latet
- 03.01.04 19:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)