-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: zwrot towaru niezgodnego z umowa
References: <g3qk89$ml6$1@inews.gazeta.pl> <g3t0ue$d3b$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<g3t2ip$je1$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 25 Jun 2008 11:33:41 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1214386421 82.143.145.17 (25 Jun 2008 11:33:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539482
[ ukryj nagłówki ]Kuba (aka cita) napisał(a):
> Zrobilem to świadomie - reklamacja bardziej mi sie spodobała.
> Towar kupilem 16.06.2008, otrzymałem 18.06.2008. Nie wiem do konca która
> data jest wiążąca dla tych 10 dni, ale dziś jest 25.06 wiec wolałem nie
> ryzykować, jesli PP mialaby zawieść.
Jeżeli Sprzedawca nie poinformował Ciebie o tym, że masz prawo do zwrotu
w ciągu 10 dni to ilość dni ulega zwiększeniu bodajże do 3 miesięcy.
> Napisalem więc reklamacje, bo skutek dla mnie będzie podobny (a same
> koszty koszty przesyłki są dla mnie nieistotne. Kiedy proponowałem im
> polubowne załatwienie sprawy sam deklarowałem,z e pokryje koszty
> przesyłki. Skoro sie na to nie zgodzili, a ustawa wyraźnie mówi, ze
> mają pokryć koszty przesyłki - to niech sie bujają. Całe szcęscie, ze
> to nie jest 100tys.... wiec mam to gdzies. Zobaczymy co powiedzą.
Mogą nie uznać reklamacji, muszą tylko w ciągu 14 dni Cię o tym
poinformować i wtedy będziesz musiał się z nimi sądzić. No ale w sumie
to ciekawy jestem czy dojdzie do rozpatrzenia tej sprawy przez Sąd, i
jeśli tak co Sąd zasądzi - nie zapomnij nas o tym poinformować :)
j.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)