kam wrote:

> Marcin Debowski napisał(a):
>> Ale nie mówimy o jakiejś zdefiniowanej (np. przemysłowej) normie tylko o
>> stanie faktycznym czyli o właściwości. Fakt, że samochód nie lata też
>> znacznie obniża jego użyteczność :)
>
> W przypadkach nieobjętych ust. 2 domniemywa się, że towar konsumpcyjny
> jest zgodny z umową:
> 1. jeżeli nadaje się do celu, do jakiego tego rodzaju towar jest zwykle
> używany,
> oraz
> 2. gdy jego właściwości odpowiadają właściwościom cechującym towar tego
> rodzaju.
>
> _oraz_
> Więc właściwości może sobie mieć, ale jeśli nie nadaje się do celu, do
> jakiego jest zwykle używany, jest niezgodny z umową.
>

A dlazcego "nie nadaje sie" ?

Boguslaw