-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Marcin" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot kaucji za mieszkanie
Date: Mon, 18 Nov 2002 10:50:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <araclh$7qk$1@news.tpi.pl>
References: <ar7pno$9t$1@news.tpi.pl> <9...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 212.160.148.205
X-Trace: news.tpi.pl 1037612529 8020 212.160.148.205 (18 Nov 2002 09:42:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Nov 2002 09:42:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114882
[ ukryj nagłówki ]> Uzasadnia to jakoś czy tylko tupie nogą i powtarza "nie zwrócę"? - tupie
nogą
kwota jest wyszczególniona i jest napisane że jest do zwrotu po 1 miesiącu
od opuszczenia przeze mnie mieszkania
pozdrawiam!
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
news:9dlla-4r4.ln1@ziutka.router...
> In article <ar7pno$9t$1@news.tpi.pl>, Marcin wrote:
> > Przestałem wynajmować mieszkanie i zgodnie z umową właściciel powinien
mi
> > oddać kaucję (1 miesięczny czynsz 900 złotych). Zgodnie z umową najmu
należy
> > mi się zwrot kaucji. Z tym że właściciel nie chce mi jej zwrócić.
>
> Uzasadnia to jakoś czy tylko tupie nogą i powtarza "nie zwrócę"?
>
> > W związku z tym mam pytanie: czy powinienem go od razu podać do sądu czy
> > jeszcze przed tym wysłać mu wezwanie jakieś wezwanie do zapłaty?
>
> Rozsądniej jest najpierw posłać wezwanie z wyznaczonym terminem zwrotu.
> Natomiast jeśli nie masz udokumentowanego stanu mieszkania w chwili
> twojego doń wejścia i po raz drugi po zakończeniu okresu użytkowania,
> to będzie ci ciezko cokolwiek udowodnić. Kwota kaucji jest w ogóle
> wyszczególniona w umowie?
>
> --
> Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]