-
Data: 2003-05-28 15:25:00
Temat: Re: zwolnienie za porozumieniem stron - zasilek dla bezrobotnych
Od: "edyta" <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "NASH" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:bb2j1f$5rg$1@news.onet.pl...
> witam serdecznie!!!
>
> sprawa jest taka ze osoba chce zmienic miejsce zamieszkania, ma umowe na
> czas nie okreslony i chce sie zwolnic za porozumieniem stron z powodu
zmiany
> miejsca zamieszkania.
>
> NASH
>
>
Może nabyć na 12 miesięcy. Wynika to bezpośrednio z ustawy z dnia 14 grudnia
1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (jednolity tekst Dz.U.z
2003 r. Nr 58 poz.514) - art.27 ust.1 pkt 3
Generalnie jeśli rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za porozumieniem stron
to zasiłek przysługuje po 90 dniach od dnia zarejestrowania się w PUP.
Wyjątkiem jest porozumienie stron z powodu zmiany miejsca zamieszkania. W
tej sytuacji nie stosuje się karencji 90 dniowej.
Powód ten ustala urząd pracy na podstawie meldunku i rozwiązania stosunku
pracy (chodzi daty zakończenia pracy i zmiany miejsca zamieszkania - żeby
nie rozbiegały się za bardzo). Proponuję wcześniej skontaktować się z
urzedem pracy, żeby wyjaśnić tę sprawę szczegółowo i ustalić na podstawie
jakiej dokumentacji zostanie to stwierdzone, gdyż o tym przepisy raczej nie
mówią.
Pozdrawiam
Edyta
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć