-
Data: 2005-06-03 10:32:37
Temat: Re: związki zawodowe - ochrona 32 - trudne dla odważnych
Od: l...@v...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> l...@v...pl napisał(a):
>
> > Ok czyli ochrona idzie za *członkowstwem w związku* teraz pytanie dalsze czy za
> > członkowstwem w KAŻDYM związku ?
>
> W danym związku, który zapewnia ochronę.
>
>
> >
> > - nawet w związku który nie skupia min. 10 pracowników 25 /1/ ust. o zz. ?
> >
>
>
> W tym nie bo przepis wyraźnie mówi że prawa przysługują tylko
> organizacją, które skupiają co najmniej 10 członków.
>
No i jesteśmy w pkt. wyjścia, jednak mam komentarz K.W.Barana cyt:"Innym
problemem gwarancji stabilności zatrudnienia działaczyzwiązkowych jest kwestia,
czy ochrona z 32 ma zastosowanie w sytuacji gdy zakł.org.związk. liczy mniej niż
10 członków o statusie pracowniczym. Art 25/1/ ust. 1 ust o zw.zawod. pozbawia
taką organizację uprawnień. Ze swej strony reprezentuję zapatrywanie, iż ów
przepis nie uchyla ochrony trwałościstosunku pracy, ponieważ odnosi się on do
uprawnień organizacji związkowej, A NIE CZŁONKÓW, Jako przepis szczególny nie
może być on rozszerzająco interpretowany. W efekcie działacze małych organizacji
związkowych por. 32 ust 6 zachowują gwarancje stabilizacji stosunku pracy nawet
wówczas gdy zrzeszający ich związek na podstawie art 25 /1/ ust 1 utracił
kompetencje w sferze reprezentacji pracowników"
Wg. mnie kolejny problem to taki kiedy uchwała wskazuje np. 3 członków zarządu,
uchwała wydana kiedy związek skupiał jeszcze np. 30 złonków, a 32 ust 6 mówi o
max 1 osobie podlegającej ochronie w sytuacji kiedy związek nie skupia
jużtakiejilości 241/25a/, więc org. związkowa nie skupiająca 25/1/ musiałaby
podjąć uchwałę o zmianie zasad ochrony, jednak pozbawiona jest przecież
możliwości działania bo nie skupia min. 10 pracowników, ale wówczas moim
zdaniem zadziała 32 ust 8, co wy na to ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza