-
Data: 2006-03-05 15:57:29
Temat: Re: zus - wystawil o niezaleganiu a teraz sie dopomina
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 5 mar o godzinie 14:21, na pl.soc.prawo, suhy napisał(a):
> Mam taki problem, w latach 99-00 mialem spółkę s.c.
> w deklaracjach zusu wpisany był nip spółki a nie mój.
Czyli płatnikiem była sc - a jej wspólnicy byli osobami ubezpieczonymi
tylko.
> wtedy w zus'ie wchodził nowy system... heh komputery, totalny bajzel, nikt
> nie wiedzial o co chodzi
> działalność była symboliczna, więc papiery prowadziliśmy sami...
No dobrze, ale DRA chyba trzymasz? Dowody wpłat tym bardziej - prawda?
> teraz, od 2 lat prowadzę działalność, mam księgową wszystko tip-top
> ostatnio potrzebowałem od us i zusu zaświadczenia o niezaleganiu -
> OTRZYMAŁEM
>
> ale pare tygodni temu zadzwoniła do mnie babka z zusu i mówi że brakuje mi 2
> wpłat z okresu 1999-2000...
> okazało się, że moje stare konto błędnie figurowało w ich systemie (zły nr
> nip) i scaliła je z teraźniejszym, ok.
Nie ma to zbyt dużego znaczenia - bo w poprzednim czasie (sc) figurowałeś
ze SWOIM NIPem jako osoba ubezpieczona - a płatnikiem była sc.
> Ale zus chce abym uregulował brakujace wpłaty (faktycznie były nie
> zapłacone...)
> Nie mam zadnej dokumentacji z tego okresu - 99-00, zresztą wiem, że nie były
> te składki opłacone.
I tak musicie (wspólnicy) zapłacić zaległe składki + odsetki.
Ba - obawiam sie że jeżeli Twój wspólnik/cy nie zapłacili - to będziesz
musiał na razie sam zapłacić CAŁE składki - później będziesz mógł w
stosunku do wspólnika/ków wystąpić z regresem.
> i teraz pytanie czy można się jakoś od tego wymigać, i czy w zus'ie nie ma
> czegoś takiego jak przedawnienie?
Jest - ale okres wynosi 10 lat od daty wymagalności - więc spokojnie to ZUS
wyegzekwuje od Was.
> no i co z tym papierem - o nie zaleganiu? Przeciez wystawili że nie
> zalegam...
Teamt był poruszany kilkakrotnie - zaświadczenie nie jest dowodem na to że
nie ma zaległości ..... ekhmmm.. starej.
Smutne - ale tak orzekają sądy w których toczyły/toczą się sprawy.
> A wcześniej nie monitowali o spłatę tych składek.
Nie jesteś jedynym płatnikiem. Maja jeszcze czas by je wyegzekować.
> No i ile to mogło się nazbierać do tej pory tych odsetek od tych
> niezapłaconych składek?
Baaardzo dużo wyniosą odsetki - a jeżeli do tego dojdzie jeszcze koszt
egzekucji..... współczuje Ci.
> Przecież oni zawsze mieli złodziejskie oprocentowanie przeterminowanych
> składek?
To normalne oprocentowanie zaległości podatkowych.
> Co radzicie zrobić?
Czym prędzej zapłacić - by nie "załapać się" na koszty egzekucyjne.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?