Dnia Tue, 01 Apr 2008 23:25:49 +0200, Roman Rumpel napisał(a):

>> Sprawę kojarzę, nie wiem co robiły osoby, które im "podpadły". Z
>> pewnością skorzystanie z fragmentu zrzutu ekranu mapy Zumi może mieścić
>> się w zakresie art. 29 ust. 1 pr.aut.
>
> Zachodzi które z następujących: wyjaśnianie, analiza krytyczna,
> nauczanie lub prawa gatunku twórczości?

> Wątkotwórca tego nie napisał, ale stawiam dolary przeciwko orzechom, ze
> sobie na stronie chciał umieścić lokalizacje swojej firmy, albo coś w
> tym stylu.

No cóż, trudno mi powiedzieć jakie targają nim zamiary. Ja jestem pełen
wiary w ludzi ;-)

>> Z ortodoksyjnego punktu widzenia zastanawiałbym się nawet nad art. 23
>> pr.aut.
>>
> weź, nawet tak nie pisz. Nie można tego przepisu używać bez
> jednoczesnego dokładnego przeczytania st 2. Stanowisko Vagli nie jest
> przekonywujące właśnie dlatego, że pomija ten ustęp.

Vagla nie pomija tego ustępu, nie dostrzega dwóch słów dodanych 4 lata
temu ;o) ale dlatego właśnie nazwałem to stanowisko ortodoksyjnym.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==