Leszek napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
> wiadomości news:dvrmvv$a02$1@inews.gazeta.pl...
>>
>
>> probowalas mi udowodnic ze nalezy dopuscic bezkarne przekraczanie >granic
>
>
> Ilu ludzi musi ci zwrócić uwagę na to, że najprawdopodobniej z powodu
> ograniczenia umysłowego nie całkiem rozumiesz słowo pisane?

a mozesz wskazac konretnie? TO ze sie wtracasz zawsze gdy jest okazja
mi dokuczyc to wiem ale wolalbym konrety, jakich nie uslyszalem ani razu
od Akulki. Zadalem proste 3 pytania, procedura zgloszenia rozboju i
postepowanie z oskarzonym, prawa oskarzonego, prawa pokrzywdzonego. nic
wiecej nie wymagam. Wiem natomiast ze takich odpowiedzi nie uzyskam,Panna
powtarza tylko glupie hasla.
Na tak proste konretne pytania uslysze tylko
ze bronie bandytow , ze mam cos do ukrycia, czy jak to elegancko ujal
Pan Krzyzanowski (co juz pod zniewazenie podpada)
"Spokojnie, zawsze sie znajdzie jakis bojownik o prawa zbirow, z kolka
milosnikow pedofila i pieprznietej pielegniarki. Na szczescie to tylko
margines."

Gdy zapytalem czy by jej odpowiadalo gdyby po moim zgloszeniu dokonania
rozboju przez jej osobe natychmiast ja zamknieto opierajac sie na moich
zeznaniach skrzeczala cos o wywiadzie srodowiskowym (buahaha, to ma byc
dowod na neiwinnosc albo wine? a co z rodzinami patologicznymi? kazemy
za bycie kims czy za czyn?) czy o badaniu przez psychologow..

> Wiem, że nic na to nie poradzisz no ale nad poziomem kultury możesz
> chyba popracować;)

i kto to mówi :-)

P.