-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!
proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!n
ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 16 Jan 2015 00:02:16 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: znowu spadek ale inny :)
In-Reply-To: <54b64212$0$2383$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1501152334290.1340@quad>
References: <_...@s...com>
<54b57a30$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501140101420.3308@quad>
<54b64212$0$2383$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 51
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1421364799 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2655 83.15.167.123:63221
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744391
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 14 Jan 2015, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Wprost zapisali w KC że takie oświadczenie jest nieprawomocne
>> w roli dowodu :D
>> IMO powinien mieć, jak to ujął, "urzędowe" poświadczenie nabycia spadku.
>
> W prawie cywilnym jest nieprawomocne.
Bez tego ograniczenia.
Niektóre przepisy z KC są "ogólnoprawne" - ba, w każdej ustawie
tak jest, jeśli w jakiejkolwiek ustawie nie zaznaczono, że jej część
lub konkretna treść jest "w rozumieniu ustawy", wynika z niej skutek
dla CAŁEGO prawa.
Oczywiście, o ile w innym kawałku prawa nie zaznaczono, że "w rozumieniu
ustawy" (danej, innej ustawy) tam jest inaczej.
Klasyką są orzeczenia, zarówno sądów powszechnych jak i WSA, że
np. o klasyfikacji zdarzeń podatkowych wcale nie przesądzają przepisy
podatkowe, lecz ich interpretacja wg prawa cywilnego.
"Interpretaja cywilna" przekłada się na skutki administracyjne.
Tu też nie jest inaczej - art.75.2 KPA stanowi iż "jeśli przepis
prawa nie wymaga urzędowego poświadczenia określonych faktów".
Tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,240,6948
4,20140511,art-75-88a-dowody.html
Nie ma najmniejszej wątpliwości, że (w tym przypadku) "przepis
prawa" WYMAGA "urzędowego" (sądowego lub notarialnego) poświadczenia.
> Ale do zezwolenia na budowę przykładowo
> składasz jedynie pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczenie.
IMO urzędnik, wobec przepisu stanowiącego że (wobec osoby trzeciej)
spadkobierca NIE MOŻE inaczej udowodnić praw do spadku, nie ma
prawa przyjąć takiego oświadczenia.
Przecież nie przyjmie mojego oświadczenia, dotyczącego Twojego
mieszkania, prawda?
Potrzebuje dowodu.
Oświadczenie może być takim dowodem (z KPA 75 właśnie), ale
tylko niekiedy. Nie w tym przypadku.
Wyobraź sobie takie zdarzenia - urzędnik nie ma "papieru", wydaje
decyzję, po czym:
- spadkobierca zrzeka się spadku (zrzeczenie "działa wstecz"!)
- znajduje się testament, wg którego spadkobierca nie ma żadnych
praw do tej nieruchomości
Nie chciałbym być w skórze urzędnika, który wydał dokumenty
"na nikogo" :D (albo raczej na osobę nieuprawnioną).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.15 00:49 Robert Tomasik
- 16.01.15 02:54 Gotfryd Smolik news
- 16.01.15 07:09 Robert Tomasik
- 18.01.15 21:21 witek
- 19.01.15 23:22 Dezeusz
- 20.01.15 16:22 Gotfryd Smolik news
- 20.01.15 19:26 Robert Tomasik
- 21.01.15 23:00 Gotfryd Smolik news
- 22.01.15 07:08 Robert Tomasik
- 22.01.15 23:07 Marek Wisniewski
- 24.01.15 22:14 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów