eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne? › Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
    Date: Wed, 26 May 2004 10:14:20 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 10
    Sender: a...@p...onet.pl@pb241.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <e...@4...com>
    References: <c8v01u$gr7$1@inews.gazeta.pl> <c90bje$t4s$8@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb241.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1085559122 8841 213.76.45.241 (26 May 2004 08:12:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 May 2004 08:12:02 GMT
    X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216811
    [ ukryj nagłówki ]

    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

    >pomimo znaku drogowego ktoś wjedzie, to popełnia wykroczenie drogowe.
    Jeśli uznajemy, że taka droga NIE jest drogą publiczną (czytaj
    wypowiedź i uzasadnienie prawne Leszka), to w tym zakresie PoRD nie
    obowiązuje, a w ślad za tym i rozp. ws znaków (brak zagrożenia
    bezpieczeństwa uczestników ruchu w przypadku niezastosowania się do
    tego znaku).

    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy