-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zniszczenie mienia
Date: Sun, 15 Oct 2023 11:31:16 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uggb7i$8l4$7$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <1vtvy7neszngp$.1qjkszo20zc7p$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
<15ri3o9yxwrzq.1faf0bi4175du$.dlg@40tude.net>
<jb8gyjtl9qln$.efom8hbjnol9.dlg@40tude.net>
<pzvjhh2bsthv$.1l1zquwxtpffs$.dlg@40tude.net>
<ug6635$uek$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<1naejqo37vknl$.x1etmjxhak4k.dlg@40tude.net>
<ug6ad5$uel$2$Robert_W@news.chmurka.net> <ug8gg6$2efbh$1@dont-email.me>
<ug8jae$cvu$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ug8k3e$cvt$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<GB%VM.11837$3_a2.6485@fx12.ams1>
<uga34a$cvu$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ugb4u8$gtb$3$Robert_W@news.chmurka.net>
<xcrays1weyxv$.dwyz58c9wau0$.dlg@40tude.net>
<ugb7on$gtb$6$Robert_W@news.chmurka.net>
<1dmdlljfk5j5c.r1j9nczpksg$.dlg@40tude.net>
<ugc43t$m6$1$cef@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<ugcj2a$8l3$4$RTomasik@news.chmurka.net> <S2GWM.9101$pFl3.4256@fx05.ams1>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 09:26:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="8868"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:yOI5uwjYh6VAo/ODxW19tud3XVE=
sha256:OzSHnk1pG6lEh/RxTtumd0XdBjDLgW9nSVykt0Yj6cI=
sha1:gHGBwXglJNpfJ1/9dOWlpyKZ+Xc=
sha256:MTS4BwbUhmwtwHF8jowGFxt0UTjfZaRrGOE+oD1WXks=
In-Reply-To: <S2GWM.9101$pFl3.4256@fx05.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842291
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15.10.2023 o 02:07, Marcin Debowski pisze:
>>> Czy działania Kaczyńskiego stworzyły _nieodwracalne_ skutki?
>> Niby miałem się do tego wątku nie włączać bo mam głębokie przekonanie,
>> że nie o sens w nim chodzi. Czy ktoś się zastanowił, do kogo należy
>> pozostawiony pod pomnikiem wieniec? Koncepcja, że należy on do tego, co
>> go złożył jest trochę niedorzeczna. Z drugiej strony uszkodzenie mienia
>> jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego. Tylko kto jest tym pokrzywdzonym?
> Absolutnie nie jest niedorzeczna. To nie jest przecież jakaś darowizna,
> a wyraz lub manifestacja emocji, szacunku, żalu, pamięci po stracie
> kogoś. To, że przyjeło się mowić, że kwiaty są dla zmarłego nie oznacza
> przecież, że faktycznie spodziewamy się, że zmarły będzie się z tych
> kwiatów cieszył. Nie jest to też klarownie jakieś porzucenie, co
> wystarczy sprawdzić pytając o intencje osoby, które wieniec złożyły.
Nie zgadzam sie z Twoim wywodem. Dalszą konsekwencją byłoby, że jakby
ktoś te wieńce posprzątał, to by je kradł.
>
>> Zastanawiam się, czy jeśli mam ochotę złożyć kwiatki pod jakimś
>> pomnikiem, to mam obowiazek to z kimś uzgadniać. Z drugiej strony
> Jesli niepubliczny to pewnie tak. W publicznych, zasadniczo funkcją
> pomnika jest oddanie jakiejś czci, pamięci, szacunku osobie lub grupie
> osób. Elementem tego jest również skłądanie kwiatów czy wieńcy.
Słuszna koncepcja, ale zauważ, ze en pomnik upamiętnia WSZYSTKIE ofiary
tej katastrofy. Czy umieszczanie tam napisu mającego sugerować, że jedna
z ofiar jest mniej warta upamiętnienia w Twojej ocenie jest właściwe?
Mniejsza o merytorykę, bo nikt nie dowiódł nikomu winy i pewnie jeszcze
dłuższą "chwilę" tego się udowodnić nie da, a już na pewno nie da się
udowodnić wprost winy śp. Prezydenta RP, bo samolotem nie kierował.
>
>> przecież od czasu do czasu ktoś te pomniki sprząta i zwiędłe kwiaty /
>> wieńce zbiera. Stąd uważam, że kierunek uszkodzenia mienia jest
>> niedorzeczny.
> Zwiędłe kwiaty już takiej funkcji nie pełnią, to dość oczywiste.
> Zbliżają się zaduszki, jak usuniesz komuś z grobu stare badyle, to
> pewnie Cię pobłogosławi. Spróbuj teraz zrobić to samo ze świeżymi.
Ale mnei chodzi po prostu o zasadę prawną. Do kogo należą kwiaty leżące
pod pomnikiem? Bo tylko taka osoba może złożyć wniosek o ściganie.
>
>> Mogiła to nie jest, więc jej znieważyć nie można. Zastanowił bym się nad
>> art. 67 kw, ale o ile ó wieniec pochodziłby od "organizacji społecznej".
>> Wydaje mi się, że musiałby tam być jednoznaczny dowód jego pochodzenia.
> Niepotrzebnie MZ kombinujesz.
>
Ale to kluczowe w tym wypadku. Szarfa do wieńca pod pomnikiem nie jest
rzeczą, którą można uszkodzić.
Ale jak pisałem, mam świadomość, że w tym wypadku merytoryka nie ma nic
do rzeczy.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.23 11:39 Marcin Debowski
- 15.10.23 11:54 Shrek
- 15.10.23 11:55 Shrek
- 15.10.23 12:24 Robert Wańkowski
- 15.10.23 12:28 Robert Tomasik
- 15.10.23 12:30 Marcin Debowski
- 15.10.23 12:33 Robert Tomasik
- 15.10.23 12:33 Robert Wańkowski
- 15.10.23 12:37 Marcin Debowski
- 15.10.23 12:38 Robert Tomasik
- 15.10.23 12:39 Robert Wańkowski
- 15.10.23 12:43 Robert Wańkowski
- 15.10.23 12:45 Robert Wańkowski
- 15.10.23 13:00 Marcin Debowski
- 15.10.23 15:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela