-
Data: 2005-01-11 15:56:47
Temat: Re: znieslawienie firmy?
Od: "rezist.com" <s...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Branzy nie ma chyba sensu rzucac,
Hihi, ale mi chodzilo o to zebys podal branze :)
> szczegolnie w takiej rozmowie. Dlatego zastanawialem sie nad
> rozpowszechnianiem informacji bo zdaje sie to jedynym sposobem wymuszenia
> ich reakcji, ale z drugiej strony nie chce sie sam zalatwic.
Odwroc sytuacje. Prowadzisz firme. Nagle spod ziemi jakis ludek,
ktory wczesniej u Ciebie pracowal, zaczyna rozpowiadac naokolo
bzdury. Oczywiscie mozesz w tym wypadku zlac to, albo kontratakowac
argumentami ze sie msci na Tobie bo go zwolniles, bo byl np.
malowydajnym pracownikiem. Koles mial podpisana umowe na czas
okreslony, obawiasz sie wiec ze moze uderzyc do PiP. Zarzadzasz
wiec w firmie, u sekretarki i pani Zosi ksiegowej porzadki,
z ktorych wynika ze nie jestes nikomu nic winien.
Masz w sumie trzy opcje. Olac i przebolec.
Naopowiadac o nim, narazajac sie na oskarzenia i proces.
Wziasc ich od tylu, udajac sie ze swoimi zalami do PIPy. Przy odrobinie
dobrej woli powinni Cie obsluzyc pozytywnie.Ale nie dam sobie uciac
czegokolwiek.
Szkoda ze nie masz papierkow zadnych. Swiadkowie rozumiem ze tez nie
wchodza w gre lub maja kiepska pamiec, albo myla osoby? :>
--
tomek nowak
http://rezist.com
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.05 16:01 js
- 11.01.05 16:01 Marcin \"bydle\" Szwarc
- 11.01.05 16:03 Marcin \"bydle\" Szwarc
- 11.01.05 16:09 js
- 11.01.05 16:44 Ajron
- 14.01.05 19:53 Marcin \"bydle\" Szwarc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki