-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Tomek" <k...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Date: 20 Nov 2005 23:00:43 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <dlj51u$7c7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1132524043 12510 213.180.130.18 (20 Nov 2005 22:00:43
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2005 22:00:43 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.191.172.13, 212.191.2.2, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344050
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik "PrawoPL" <p...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
> news:43d5.0000013b.437d07a7@newsgate.onet.pl...
>
> Znowu? To się już nudne robi. nie boisz się, ze ktoś się wk... i po
> prostu zainteresowanemu doniesie, że ktoś bzdury o nim wypisuje na
> publicznym forum? Pamiętaj, że sama instytucja sądu jako organu
> państwa podlega ochronie prawno.
>
Może i nudne, zwłaszcza że żadych efektów nie widać. Ale wiesz co. Od pewnego
czasu można mieć swoje własne zdanie. Niekoniecznie zgodne ze zdaniem innych. To
że można mieć inne podejście jest równiez pod jakąś ochroną. Skoro sądy są
chronione prawem to pewno wystarczy powiadomić o zdarzeniu stosowne organy. Ja
robie maszyny. Nie znam się na prawie. I nie wiem czy w takiej sytuacji nie
powinienem kogoś powiadomić. Nawet nie wiem kogo. Ale coś mi się widzi ze są tu
tacy co mają w zakresie obowiązków reagowanie gdy łamane jest prawo. To jeśli
się na tym znasz to dlaczego nic nie robisz. Czekasz na innych? pewno tak bo
piszesz że ktoś ( czyli nie Ty) doniesie. O kant du.. potłuc taką grupę co
wszyscy mądrzy a nikt nie reaguje jak jest łamane prawo. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 02:04 aferzysta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]