-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znaczenie stopki [w emailach nie prawnie]
Date: Sat, 24 May 2008 22:32:42 +0200
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 29
Message-ID: <t...@r...fsf.hobby-site.com>
References: <f...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aati106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211661163 17752 83.5.246.106 (24 May 2008 20:32:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 May 2008 20:32:43 +0000 (UTC)
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:JWXS0Y5ZKRzFYUTgN9bKWpD9UIg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534426
[ ukryj nagłówki ]r...@g...com pisze:
> Przepraszam na wstepie... pewnie glupio zapytam... ale... czy ma
> jakies znaczenie stopka jaka wklejam, a jesli nie to jakimi przepisami
> odpiwrac mam ataki o jej nieprzestrzeganie?
>
> Wiadomość ta oraz wszelkie załączone do niej pliki są poufne i mogą
> być prawnie chronione.
> Jeżeli nie jest Pan/Pani zamierzonym adresatem niniejszej wiadomości,
> nie może Pan/Pani jej ujawniać,
> kopiować, dystrybuować ani też w żaden inny sposób udostępniać lub
> wykorzystywać.
> O błędnym zaadresowaniu wiadomości prosimy niezwłocznie poinformować
> nadawcę i usunąć wiadomość.
>
> pozdrawiam proszac o pomoc...
>
> ragnarok
Czy wiesz jakie jest najbardziej rozpowszechnione podejście adminów
poczty do wstawania takich stopek?
*Gówno warte* ale niech *własny* dział prawny nie ma potem wykrętu :-)
--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Dopiero kiedy człowiek zacznie się zastanawiać nad sobą samym,
zrozumie jak bardzo niezdolny jest pojąć inne rzeczy.
-- Pascal, Blaise (1623-1662)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.08 20:37 r...@g...com
- 24.05.08 20:58 Andrzej Adam Filip
- 25.05.08 07:41 Andrzej Adam Filip
- 25.05.08 08:26 Alek
- 25.05.08 12:57 William
- 25.05.08 15:37 Andrzej Lawa
- 26.05.08 09:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S