-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiany w umowie - duży problem - dla mnie ..
Date: Mon, 18 Feb 2002 12:07:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 84
Message-ID: <a4r2tp$dim$1@news.tpi.pl>
References: <a4odfr$7ts$1@news.onet.pl> <a4otre$f38$1@news.tpi.pl>
<a4qgfp$41l$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pk3.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014042362 13910 217.99.112.3 (18 Feb 2002 14:26:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2002 14:26:02 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: zmiany w umowie - duży problem - dla mnie ..
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84486
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Artur Witak <w...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a4qgfp$41l$...@n...onet.pl...
> Dzięki wielkie za podpowiedź ale nie jestem prawnikiem ;-) i
prosiłbym o
> jaśniejsze wyjaśnienie...
> " mogą powołać się na swój błąd jeśli:
> 1. adresat osw. woli błąd wywołał, chociażby bez swojej winy, - TO
> ODPADA.. ONI DALI MI UMOWĘ A JA JĄ TYLKO PODPISAŁEM
>
> 2. wiedział, lub 3. mógł z łatwością zauważyć.
> ??? co znaczy ze mógł zauważyć ??? przecież widziałem co wpisali
na umowie
> i w ramach tych kwot się poruszałem, płaciłem itd.. czy teraz to
może mieć
> znaczenie ? przecież nie analizowałem jak, i dlaczego wyliczyli tak
a nie
> inaczej.. to ich wyliczenia , ja tylko się pod tym podpisałem...
Tzn., ze np. sposob obliczania przez nich wkladu byl zapisany w
folderach promocyjnych, byl przedstawiany przed podpisaniem umowy;
ogolnie ze gdybys chcial, bez zbytniego wysilku, to moglbys sie o tym
dowiedziec.
ONI musza udowodnic, ze miales taka mozliwosc.
> > A czy można to podciągnąć pod tzw. błąd rachunkowy ?
> > IMHO nie.
>
> A co to jest błąd rachunkowy ?
To dotyczy omylkowo wpisanej kwoty, najczesciej np. 12PLN zamiast
2000PLN (razaca dysproporcja swiadczen). Nie jestem w tym
najmocniejszy, moze ktos inny sie wypowie. Nie chcialbym Cie tez
niepokoic, mi sie wydaje, ze NIE DOTYCZY to Twojej sprawy. Wspomnialem
tylko dlatego, ze OGOLNIE istnieje taka mozliwosc. Na dodatek to ONI
musza to udowodnic.
> > Jeśli nie wiedziałeś o sposobach naliczania poszczególnych kwot to
> > działałeś w dobrej wierze i jesteś na lepszej pozycji. Tyle ode
mnie
>
> Wiedziałem jak naliczają kwoty, zdawałem sobie sprawę jak będzie to
wyglądać
> itd..
> ale o końcowym wyliczeniu dowiedziałem się dopiero z umowy. Znałem
te kwoty
> .. na zasadzie około...
> Dopiero jak przyszło wyliczenie od księgowego i kwoty zostały
wpisane na
> umowę, zobaczyłem dokładnie ile do złotówki będę musiał płacić.
Jezeli wiedziales, to pytanie, czy mogles z latwoscia obliczyc kwote
koncowa.
Bo z Twoich slow wynika, ze gdybys to zrobil to wyszlaby inna suma,
czyz nie?
Jesli ksiegowy wyliczal po tamtej stronie to jest on biegly w tych
sprawach i mozna sie powolywac na jego lepsza znajomosc tematu.
Developer jest profesjonalista i nie powinien popelniac takich bledow.
Jestes na mocniejszej pozycji, poza tym dalej dzialasz w dobrej
wierze. I tak jak wyzej to ONI musza Ci to udowodnic.
> A i jeszcze jedno pytanie...
> w umowie mam podane warunki w jakich może nastąpić rozwiązanie tej
umowy...
> 1. za porozumieniem stron
> 2. wypowiedzenie przez nich w podanych warunkach (naruszenie moich
> obowiązków względem wpłat itd.)
>
> czy mogą mi wypowiedzieć umowę z innej przyczyny niż jest podana w
umowie ?
Odstapic moga ale zawsze jednak jest obowiazek zwrotu swiadczenia +
odsetki + poniesionych nakladow + mozna jeszcze odszkodowanie. Raczej
nie maja podstaw (IMO wogole nie maja). No i chyba im sie nie oplaca.
--
Piotr Skaba
s...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki