-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!u7g2000yq
m.googlegroups.com!not-for-mail
From: kuba <u...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana płci a małżeństwo
Date: Thu, 10 Jun 2010 14:50:20 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <b...@u...googlegroups.com>
References: <1...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 85.222.87.112
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276206621 23168 127.0.0.1 (10 Jun 2010 21:50:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jun 2010 21:50:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u7g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=85.222.87.112;
posting-account=yov_8goAAADym9lWWW_VccpSnc-8KHG9
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642075
[ ukryj nagłówki ]On 10 Cze, 10:45, plusz <p...@g...com> wrote:
> w USA ogłosili, że można zmienić płeć w paszporcie bez interwencji
> chirurga - wystarczy zaświadczenie od
psychologa/psychiatryhttp://edition.cnn.com/2010/US/
06/09/passports.transgender/index.html
>
> pytanie brzmi - co się dzieje w przypadku, gdy osoba zmieniająca płeć
> jest w związku małżeńskim lub ma dzieci? czy prawo przewiduje w ogóle
> taki przypadek?
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta, przynajmniej na gruncie
prawa polskiego. Dopuszcza ono ustalenie płci osoby w trybie procesu i
następcze sprostowania aktu urodzenia. Takie orzeczenie sądu ma moc
wsteczną - od chwili urodzenia się osoby.
W związku z tym, kiedy dwoje ludzi składało oświadczenia o wstąpieniu
w związek małżeński, brak było podstawowej przesłanki różności płci
(art. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Tzn., że małżeństwo w
ogóle nie zostało zawarte, a zatem nie istnieje w sensie faktycznym i
prawnym. Każdy, kto ma w tym interes prawny może wówczas wystąpić do
sądu o ustalenie nieistnienia małżeństwa. Dzieci urodzone w takim
"małżeństwie" są dziećmi pozamałżeńskimi, a tacy "małżonkowie" nie
dziedziczą po sobie. Nie postawie między jednym małżonkiem a krewnymi
powinowactwo ani żadne inne, które ustawa wiąże z zawarciem
małżeństwa.
pozdrawiam
kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)