-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.int
ernetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Piotr C." <p...@m...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana operatora, a zachowanie numeru tel.
Date: Sat, 7 Jun 2003 15:36:06 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 16
Message-ID: <bbspn8$1mt$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bbs275$11q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<xkgEa.64826$lL2.657435@news.chello.at> <3...@s...pl>
<vIlEa.70211$lL2.719831@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: c16-169.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1054992937 1757 62.21.16.169 (7 Jun 2003 13:35:37 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jun 2003 13:35:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:136834 pl.misc.telefonia.gsm:594942
pl.soc.prawo:149117
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "JScoolG" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:vIlEa.70211$lL2.719831@news.chello.at
> SSP dostanie informacje 608999999 przekierój np na 501989898 ( ale
> tego 501 nikt nie widzi)
Ale ale... tym samym blokuje zawsze co najmniej 2 numery. Operator, od
którego odszedłem, może zapytać: "z jakiej paki mamy opłacać w Urzędzie
numer przez kilka lat, z którego nie możemy korzystać?" Będzie to wymagało
odpowiedniego przepisu, albo bardziej zaawansowanego niż przekierowanie
rozwiązania technicznego.
pozdr.
PS. A i tak autor powinien dostać zj****ke za krospost na 3 grupy.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.03 14:34 PiotRek
- 07.06.03 17:21 LMB
- 09.06.03 10:26 Marcin Ozdzinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego