Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO]interia.pl> napisał
w wiadomości news:cargfn$p26$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie będzie już mógł prowadzić własnego postępowania dowodowego, np.
zażądać
> dostarczenia jakichś dokumentów. Proces będzie pojedynkiem między
stronami,
> a więc jego wynik w większym niż dziś stopniu będzie zależał od tego,
która
> ze stron lepiej zna prawo lub ma lepszego prawnika. Czy w tej sytuacji
> osoby, których nie stać na - najlepiej dobrego - prawnika mają
jakiekolwiek
> szanse np. w sporze z pracodawcą, szpitalem, spółdzielnią, urzędem?

A jak bylo do tej pory? Co mogl zrobic czlowiek,
ktorego nie bylo stac na adwokata?


A w sprawie urzad-obywatel: gora jest urzad,
jak to bywa w "demokratycznym panstwie prawa".



--
Pozdrawiam
WOJSAL