-
Data: 2016-09-25 14:51:51
Temat: Re: zmiana formy opodatkowania w trakcie roku
Od: cef <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-09-25 o 13:35, ddddddddd pisze:
> Witam,
> wiem, że formę opodatkowania można zmienić do 20 stycznia, ale może są
> wyjątki od tej reguły? Tak jak urząd może zrobić wyjątek i umorzyć
> zaległość podatkową (może ale nie musi) - przy czym jest to zapisane, że
> musi być to zaległość podatkowa, a nie podatek przyszły. Nigdzie jednak
> nie znajduję przeciwskazań do uznaniowej jednorazowej zmiany formy
> opodatkowania (ze względu na istotne czynniki) z zasad ogólnych na
> podatek liniowy. Próbować coś ugrać w US, czy nawet nie ma sensu się
> wychylać? Powód takiej zmiany da się umotywować i może ruszyć nawet
> urzędnika :) - jest duży dochód, ale nie ma z niego pieniędzy
Naczelnik mógłby się zgodzić gdyby prawo to przewidywało
a zgodzić by się mógł tylko pod warunkiem, że jest pewność,
że do budżetu nie wpłynie mniej czyli część roku będzie
rozliczona tak a część inaczej. Prawo nie przewiduje czyli kupa.
Prawo przewidywało kiedyś zmniejszenie zaliczek przy podatku
progresywnym, jeśli końcowe np wspólne rozliczenie wskazywało by, że
podatek będzie mniejszy,
ale to chyba nic Ci nie daje skoro przekraczasz już ten drugi próg.
Ja zawsze kiedyś tak miałem, że działalność oscylowała na progu różnych
możliwych
sposobów opodatkowania i zawsze coś innego wychodziło na koniec taniej,
albo to co by mi się opłacało było niemożliwe.
Też mi się wydawało, że te 500zł z podatku z rozliczenia wspólnego, to
jest coś warte
do momentu, kiedy nagle plan na rok się zmienił i niespodziewanie
pokazał się dochód. Nawet taki z którego są pieniądze bardzo boli, bo to
jednak 32% a nie 19%
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]