Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...

>>> Jakbyś miał wybór to co być wolał - dostać parę kijów w tyłek czy
>>> iść na pół roku do więzienia?
>>>
>> hmm, z jednej strony o chłoście, która spraiwa ze ludzie mdleją z
>> bólu
>
> Ludzie mdleją i u stomatologa.
>

wszyscy?

>> piszesz "parę kijów", z drugiej o pozbawieniu wolności w zawieszeniu
>> piszesz "pół roku w wiezieniu". Naciągasz?
>
> Nie, zwracam tylko uwagę, że zawiasy łatwo odwiesić.
>
> [ciach]

Łatwo? A myślałem, że trzeba ponownie "zgrzeszyć"

>>> Jakby u nas nie było fanatyków, samobójców i religii... Jeden syf.
>>>
>> nie słszałem żeby u nas ktoś wysadzał się wp owietrze z okrzykiem:
>> smierć niewierzącym!
>
> "U nas" w sensie "w Polsce" póki co nie, ale parę kultów samobójczych
> było.
>
> Albo co powiesz na to:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege
>
> Czy może USA to też byt odległe kulturalnie i cywilizacyjnie, hmm? ;->
>
> [ciach]

Nie umiem dyskutować z argumentami, że ismal i chrześcijanizm nie różnią
się co do poszanowania życia i kwestii jego poświecenia.
Wydawało mi się, że tylko islam nagradza za samobójcze ataki w imię allaha
ale może się mylę.

Ameryka blisko, tylko, że rozmawiajmy o ogólnych tendencjach i zjawiskach a
nie o sekcie składającej sie z kilkudziesięciu osób.
>
>> Pytam, czy mozna dyskutować o przeciwdziałaniu kradzieżom poprzez
>> kary cielesne w kraju, w którym za "błahostki" jest kara śmierci.
>> Mam wątpliwości, czy odpowiednio cenią ludzkie życie.
>
> Życie to jedno. Ale kalectwo to coś zupełnie innego.
>
> [ciach]

Nie, poszanowanie, to poszanowanie.
Jeżeli nie szanuje się życia to tym trudniej przejmować się ręką.

>> A o czym my rtozmawiamy? O tym, jak poradzić sobie z kradzieżami w
>> czasac Mieszka czy w czasach obecnych.
>> Bo sądziłem, że mówimy o czasach obecnych.
>
> Tobie albo czasy nie odpowiadają, albo region... Ty byś chciał
> identycznej Polski z równoległej rzeczywistości!
>
Jeżeli chcemy porównywać, to chciałbym porównania któe coś wnosi.
A nie porównania gdzie co prawda A sięzgadza ale B, C, D są zupełnie inne.

>> I ponowie pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
>> Pamiętasz sprawe sklepikarza z poznańskich Jeżyc?
>> Czy sądzisz, że "młodzież" któa doprowadziła do zamknięcia sklepu
>> równie radośnie miałaby w dupie poszanowanie czyjejś własności, gdyby
>> wiedziała, że za takie zachowanie będzie musiała pomyśleć o
>> samochodzie dla inwalidów?
>
> Myślę, że zachowywaliby się lepiej, jakby obecnie istniejące przepisy
> były porządnie egzekwowane.
>
> Co z tego, że groziłoby ucięcie ręki, jak sędziowie by to olewali z
> uwagi na "niską szkodliwość"?
>
> Wprowadzenie nadmiernie surowych wyroków w sytuacji kiedy nawet
> obecnie dopuszczalne możliwości nie są wykorzystywane doprowadziłoby
> tylko do dalszego ośmieszania prawa. Czyli zadziałałoby odwrotnie.
>
> Ważna jest też postawa społeczna - większość ludzi w takiej sytuacji
> udaje niewidomych.
>
No ale przecież cała dyskusja od tego wyszła że panstwo sobie nie radzi,
wiec szukamy metod które odstraszą.
Więc zgadzam sie z tym co napisałeś, że Państwo źle działa, ale nie widzę
szans na poprawę. W tej sytuacji były wszystkie przesłąnki, aby młodych
szybko utemperować.
Centrum miasta, regularne zgłoszenia, bliskosc komisariatu.
I co? I nic. To co musiałby się stać, żeby organa działały tak jak trzeba?
I jaką kae młodzi powinni dostać aby się utemperować?