-
Data: 2009-07-14 16:59:27
Temat: Re: zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?
Od: piotrl <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
wystarczy trochę poczytać
Art. 22. § 1. k.p.k. Jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda
uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, a w szczególności jeżeli
nie można ująć oskarżonego albo nie może on brać udziału w
postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby,
postępowanie zawiesza się na czas trwania przeszkody.
§ 2. Na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania
przysługuje zażalenie.
§ 3. W czasie zawieszenia postępowania należy jednak dokonać
odpowiednich czynności w celu zabezpieczenia dowodów przed ich utratą
lub zniekształceniem.
i jak widać na postanowienie o zawieszeniu przysługuje zażalenie
jeśli w tej sprawie są pokrzywdzeni to mają prawo takie zażalenie
złożyć do sądu
Każdy ma prawo się bronić.
On 14 Lip, 08:53, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
> artykulhttp://ujeb.pl/zienta
>
> generalnie pytanie jest takie, rozumiem, ze stan zdrowia moze uniemozliwiac
> skuteczne przesluchanie, co nie zmienia postaci rzeczy, ze przesluchanie
> cokolwiek zmieni w tej sprawie, ale co stan zdrowia ma wspolnego z
> osadzeniem?
>
> sa swiadkowie, sa zebrane slady, bylo dochodzenie, to w czym problem aby
> postawic zarzuty?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 23:30 Robert Tomasik
- 15.07.09 06:45 szerszen
- 15.07.09 22:32 Robert Tomasik
- 16.07.09 06:42 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki