Użytkownik "Krzysiek" <S...@g...com> napisał w wiadomości
news:b09da5eb-5944-4fb8-9d05-a1a7133fac11@f3g2000hsg
.googlegroups.com...

> William : Pewne alibi - nie - na tym przedsadowym swistku jest
> napisana tylko data. Z racji ze plan studenta latwo dostepny jest w
> internecie - przypuszczam ze ktos raczej odrobilby zadanie domowe...
> choc - z drugiej strony : patrz nizej.

Tylko kto złapany nagle na jeździe bez biletu będzie pamiętał cudze
rozkłady zajęć i w zależności od tego okazywał odpowiednią legitymację?
>
> Robertcie (mam nadzieje ze nikt tu sie nie obrazi ze go "tykam" ;) )
> blad w protokole - lub tylko na wydruku wezwania do zaplaty dotyczy nr-
> u indeksu. Przez 'niedbalstwo' ("wspominanych astronomicznych kwotach -
> sad+policja, 5500 zl (sic!) wydaje sie ze nawet niesluszna kara
> zaplacona dla swietego spokoju moze byc 'kara' za niedbalstwo") mialem
> na mysli swoje - gubiac legitymacje i nie troszczac sie o zgloszenie
> zguby. (Mialem wtedy dwie, dziwnym zbiegiem okolicznosci, wiec nie
> byla mi potrzebna)

Mogła Ci nie być w ogóle potrzebna. Obowiązku nie ma. Obowiązek taki
dotyczy tylko i wyłącznie wymienionych w ustawach dokumentów. Co więcej
mogłeś legitymacji nie używać, nie nosić i dopiero po otrzymaniu głupiego
wezwania się zorientować, że jej nie masz. Znam takie wypadki odnoszące się
do kart płatniczych.
>
> czyli podsumowujac. Mam 3,4 mozliwosci (dla kogos kto niekoniecznie
> chce czytac caly watek)
>
> 1. Zastosowac sie do rady p.Roberta dwie wiadomosci wyzej - czego
> jedyna 'wada' jest czasochlonne wykonanie.

Średnio. Ze dwie godziny czasu później na przesłuchanie. No i 2-3 pisma.

> 2. Napisac polecony do przewoznika / windykatora - wada - 'male szanse
> powodzenia' + odnowienie przedawnienia

Nie ma tu odnowienia przedawnienia, bowiem nie uznajesz w nim długu.

> 3. Zaplacic(?!) - wada oczywista ;) choc czasowo - najlepsza.

Trochę drogo. To taniej by Ci wyszło wynająć adwokata do załatwienia tego.

> 4. Czekac na decyzje sadu - wada - sprawa jest 'nieprzyjemna' +
> 'istnieje szansa ze z braku alibi (?) lub bledu bedzie kosztowac x
> razy wiecej' przez koszty sadowe, choc wydaje sie dosc sensowne - z
> racji ze do pomyslu a) mozna wrocic pozniej,

Gorzej, że wpiszą Cię do jakiegoś rejestru dłużników i nie będziesz mógł
telefonu komórkowego kupić nawet. Zanim to odkręcisz i poznajdujesz we
wszystkich ewidencjach, to wieki minął. Odradzam ten sposób. Szybciej
wyjdzie pierwszy.

> - i z racji ze firma windykacyjna nie ma obowiazku informowania kogos
> ze 'przejela dlug' (3 wiadomosci wyzej) wybranie tego sposobu moze
> jednak wplynac na c),b) ale wyjscie trzecie mi sie nieusmiecha, drugie
> ma male szanse powodzenia, niemniej moze ktos kiedys wybierze inaczej.

Obowiązek poinformowania o sprzedaży długu spoczywa na zakładzie
komunikacyjnym jako wierzycielu. Bez tego w ogóle wezwania firmy
windykacyjnej jako wierzyciela możesz wyrzucać, ewentualnie im odpisywać,
że nieprawdzopodobnym jest, byś bez biletu jechał ich autobusem, bo żadnego
nie mają.