Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna › Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
Date: Sun, 23 Jan 2011 20:09:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <ihhucs$8ut$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295809756 9181 89.231.128.5 (23 Jan 2011 19:09:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 19:09:16 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666552
[ ukryj nagłówki ]
Piotrek pisze:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa

O ile to że jakieś tam pieniądze się należą to nie jest wcale dziwne, to
że "żont" proponuje pieniądze bez zrzeczenia się dalszych roszczeń to
jest dopiero idiotyzm. Drugim idiotyzmem jest to że wszystkim po równo.

--
@2011 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

Następne wpisy z tego wątku

23.01.11 19:10 Johnson
23.01.11 19:18 witek
23.01.11 20:37 Rysio
23.01.11 22:52 Tomasz Pyra
23.01.11 23:30 animka
24.01.11 00:00 Łukasz Jamroz
24.01.11 00:10 Tomasz Pyra
24.01.11 00:24 Arek
24.01.11 00:53 witek
24.01.11 05:51 spp
24.01.11 07:41 Liwiusz
24.01.11 08:51 niusy.pl
24.01.11 09:00 niusy.pl
24.01.11 09:52 Johnson
24.01.11 10:09 SzalonyKapelusznik

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl