-
Data: 2011-01-23 22:52:15
Temat: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
> ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:
>
> 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
> nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?
Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku
odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.
Ubezpieczyciela nie ma, bo sam lot ani cały Pułk ubezpieczone nie były.
I prawdę mówiąc 250 tys. zł nie wydaje się być kwotą szczególnie
wygórowaną. W wielu przypadkach zapewne nie pokryje nawet faktycznych
strat wynikających z tego że zmarły przestaje pracować i przynosić do
domu pensje.
W zasadzie przyzwoitość nakazuje żeby te odszkodowania nie były małe - i
tu niezależnie czy chodzi o ofiary katastrofy lotniczej, czy ofiary
wypadków drogowych.
> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?
To było osobne ubezpieczenie na wypadek śmierci.
Czyli w zasadzie nie ma nic wspólnego z pkt. pierwszym.
Chociaż kto wie, co dokładnie było w polisie napisane.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.11 23:30 animka
- 24.01.11 00:00 Łukasz Jamroz
- 24.01.11 00:10 Tomasz Pyra
- 24.01.11 00:24 Arek
- 24.01.11 00:53 witek
- 24.01.11 05:51 spp
- 24.01.11 07:41 Liwiusz
- 24.01.11 08:51 niusy.pl
- 24.01.11 09:00 niusy.pl
- 24.01.11 09:52 Johnson
- 24.01.11 10:09 SzalonyKapelusznik
- 24.01.11 10:09 lukz
- 24.01.11 11:08 Piotrek
- 24.01.11 11:12 niusy.pl
- 24.01.11 11:14 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych