Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
Date: Sun, 23 Jan 2011 17:24:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <ihhknn$9vj$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-252-228-130.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295799863 10227 77.252.228.130 (23 Jan 2011 16:24:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 16:24:23 +0000 (UTC)
X-User: arekbuz
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666541
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej?

Kodeksu cywilnego.

> Jak zwykle forsa ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"?

Nie. Z naszej kiesy.

> Jeszcze dwie sprawy:
> 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
> nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

Nie. Nawet jak policjant zastrzeli przechodnia to rodzina nie dostanie
więcej niż 30 tys. zł.

> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

Tak, ponieważ tamte 3 bańki to osobne ubezpieczenie.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com